［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
美國眾議院星期三上午以352票贊成、65票反對，大比數通過「TikTok法案」。《華爾街日報》報導，總統拜登上月中也開通 TikTok 賬戶來拉票，令TikTok美國分部誤判美國政治形勢，以為已經化解了美國封殺 TikTok 的危機。
由於是使用特別程序審議法例，「TikTok法案」的審議工作會很快。
在這個特別程序下，需要獲三分之二的投票議員贊成，才能通過法案，但表決結果顯示輕鬆超過這個門檻。共和黨及民主黨各有197和155名議員贊成，共和民主兩黨各有15和50名議員投反對票。另外有1名民主黨議員棄權（只表示「出席」）。
兩黨都各自有議員投反對票，共和黨的川普派議員 Marjorie Taylor Greene 和民主黨的左翼 Alexandria Ocasio-Cortez 都投了反對票。
報導指出，TikTok 美國分部的高層2月底才到了TikTok總部所在的新加坡，向 TikTok CEO 周受資和字節跳動 CEO 梁汝波「報喜」，表示公司在美國面對的政治問題已經解決。
美國國會去年春季也曾討論打擊 TikTok的法案，立法最終不了了之。
不過，WSJ指出，反TikTok人士過去一年原來低調密密進行游說及立法研究工作，國會「美中經濟及安全檢討委員會」的研究員 Jacob Helberg 表示，他這一年來會見了超過100名國會議員，提出 TikTok 問題，一些議員則舉行聽證會，以便向其他議員介紹為何要打擊 TikTok。
WSJ稱，議員取態的轉捩點是去年10月7日爆發的以哈戰爭，研究員稱 TikTok 的演算法明顯推薦反以色列的內容，令很多原本對 TikTok 持中立態度的議員轉為支持封殺 TikTok。
議員討論新一條「TikTok法」期間，拜登政府派出副司法部長 Lisa Monaco 等官員參與討論，這些官員出現，令民主黨議員更易接受法案，而且政府有更多法律顧問，他們更能想出如何不被法院裁定違憲的法律條文。
現時議員及官員都表示法例只要求字節跳動「剝離」（divest）TikTok ，強調只是不讓中國政府控制 TikTok ，淡化政府強制在美國不能使用 TikTok。
官員跟議員討論 TikTok 時十分低調，連經常現身國會山莊的 TikTok 說客都察覺不到有此舉動。當 TikTok 的美國高層從新加坡返美時，眾議院上週二公佈法案，閃電進行立法過程，而且大量議員改為支持，把 TikTok 殺個措手不及。
TikTok 急急發動用戶致電議員的游說攻勢，結果弄巧反拙。
周受資按原定計劃星期三前往華盛頓，他將急急拜訪參議員，希望民主黨控制的參議院不會審議 「TikTok法」。
一批TikTok用戶星期二在國會外示威，反對打擊 TikTok，表示他們的收入完全依靠 TikTok，有人權組織批評，限制 TikTok 擁有者是誰，不能解決用戶數據可能被外國挪用的問題。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言