泰國就早前地震中倒塌大樓事件採取拘捕行動， 星期六拘捕了主要建築商之一、中鐵十局泰國子公司的一名股東 Zhang Chuanling （文首照片截圖戴口罩者），控告他涉嫌利用泰國人「人頭」持有該公司的股份，違反了《1999年外國商業法》。
CNA星期五公開了文化、社區及青年部部長唐振輝（Edwin Tong）的專訪，但報導加插一句稱，「CNA了解」，政府補貼數字是「合共全部6場演唱會接近200萬-300萬美元」，遠沒有坊間報導所說的這麼多。
社區、文化及青年部跟新加坡旅遊局（STB）早前回應色他的說法，回覆只承認有提供資助，但沒有透露金額及有沒有「獨家」條款。
唐振輝或任何新加坡官員在最新報導依然沒有親口提及金額實數，唐振輝on record只表示補貼數字「遠沒有揣測的這麼高」（nowhere as high），並表示將在下週一向國會匯報事件時談及更多詳情。
唐振輝又強調，演唱會搞手及歌手想在什麼地方辦多少場演唱會，並非只考慮政府補貼，而是考慮整體因素，這些搞手都很有經驗，知道對演唱會地點有什麼要求，他們也有自己的計算，這些因素並非新加坡政府所能控制。
這些專訪似乎是要應付鄰國不滿新加坡「霸佔」Swift的壓力。色他的說法已是「話中有話」，本週四，菲律賓一名國會議員批評，這種「獨家」並非一個好鄰居所應有的行為。
唐振輝說，他只是達成了符合新加坡國家和人民利益的協議，他沒有跟鄰國商討，而Swift的決定是商業決定。
他表示，鄰國都可以達成這類協議，誰說他們日後不會這樣做？他又表示，如果Swift或樂隊 Coldplay 不來新加坡，他會先自問為何對方不來，反思新加坡是否失去吸引力。
根據《海峽時報》進行的專訪，唐振輝表示，他在2023年年初——即新加坡站舉行前一年——已親自率領代表團，到訪洛杉磯，會晤各演唱會主辦公司及體育活動公司，探索有什麼合作機會。
唐振輝說，其中一個會議是跟Swift的經理人開會，當知悉Swift仍未決定國際巡演的日子時，新加坡代表團很快便發現到商機，因此向Swift經理人提出，邀請Swift來新加坡開演唱會，並看看新加坡政府可以提出什麼幫助。
返回新加坡後，唐振輝向相關團隊作出指示，再由這個團隊跟Swift經理人及演唱會主辦方AEG交渉，雙方5月達成協議，並6月公佈新加坡站。
唐振輝依然沒有回應「獨家」條款，但在CNA的訪問中透露，新加坡有要求成為The Eras其中一段的尾站，方便視乎反應而加場。
唐振輝表示，去年率團訪問洛衫磯，是政府把新加坡建成文化樞紐政策的其中一項措施，希望新加坡體育城（Singapore Sports Hub）能成為跟美國超巨型場館媲美。
新加坡2022年成立了「加冷體育管理公司」（Kallang Alive Sport Management，KASM），直屬社區、文化及青年部，管理體育城，把這個地點發展成區內一級體育、娛樂和生活消閑地點。
Swift演唱會即將開始，新加坡也充滿了「Swift節」氣氛，文首照片是濱海灣金沙酒店有關Swift展覽的裝飾。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言