就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
一方面，梅朗雄的「自我感覺良好」味道的確很重，不過，同時也想說，法國人對「不投票」及「投白票廢票」的看法及公佈方法，跟香港、台灣以至很多地方都不同，因此放在法國的背景來說，梅朗雄的說法不是完全沒有根據。
上圖是我由法國內政部copy出來的第二輪投票結果（為了位置問題，我大幅縮小這兩個表）。在香港、台灣及其他大部份地方，選舉結果只有以下４至５組數字：投票率、投票人數、各候選人得票數目（有些會公佈各人得票率）以及無效票數字。大家在媒體看到的法國總統選舉得票數字，只會看到上表最右邊的二人各自得票率數字，以及下表中間第３行的投票率。基本上，連得票數字及投票人數都未必會看到。
不過，正如大家看到，法國政府會同時公佈「棄權人數」（即不投票人數），以及白票（圖表中的Blancs）和廢票（圖表中的Nuls）的數字。儘管正如有網友所說，不投票可能是因為我不關心政治，或者是我沒有空投票，不過，在法國，傳統上他們會視「不投票」的已登記選民是「棄權」，是因為不滿各大候選人而透過不投票來表態，因此，相對於香港所說的「投票率高低」反映選民踴躍程度，法國有時會用「棄權率高低」來反映選民對這次選舉是否熱衷的指標。
至於白票、廢票，在大部份地方，例如香港及台灣，通常統稱為「無效票」便算，純粹是用來顯示沒有作弊，全部點到的票數跟去了投票的人數要一樣。不過，在法國，他們會分開公佈白票及廢票的數目（至少本屆是這樣，印象中之前大部份選舉都是這樣）。理由很簡單：白票，是十分明確顯示選民特地出來投票，告訴大家他所有候選人都沒有選擇；廢票，則可能是因為「不懂投票」以致「投錯了」。
不過，在法國，大部份廢票其實都可當作白票之類的抗議票，因為法國的投票方式跟我們不同。在香港及台灣，我們是在選票上，我們想投的候選人側近戳印，但如果所戳的位置不完全在指定範圍內，稍微偏了，便已當作廢票，很多廢票是技術原因而要作廢；不過，法國選民是先拿一個票站給予的信封，以及至少２名寫有候選人的紙條，然後走入投票間，把想選擇的候選人的紙條放入信封，封好，把其他候選人的紙條掉在投票間的垃圾桶，最後把信封放入投票箱。在這情況下，不可能出現「戳錯印」、畫錯符號（假設是用筆填寫選票）的技術問題，也很難想像會「出錯」把多於一名候選人的紙條放入信封，或「出錯」放了一張寫有已故總統戴高樂的紙條（本屆有這張選票）、甚或放了比卡超閃卡的信封。這些情況，很明顯是抗議票。
下面是第五共和歷年總統大選的白票加廢票數字及比率，可見今屆無論是票數及比率都較上屆增加一倍，比率也遠超第二高的１９６９年——而１９６９年是歷來投票率最低的第二輪投票。
年份 票數 比率
1965 668,213 2.74%
1969 1,303,798 6.42%
1974 356,786 1.34%
1981 898,984 2.88%
1988 1,161,822 3.62%
1995 1,902,148 5.97%
2002 1,769,307 5.39%
2007 1,568,426 4.20%
2012 2,154,956 5.82%
2017 4,069,256 11.47%
留言
發佈留言