就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
雖然未至於剛結束的印度大選般橫跨超過一個月，但投票本身就要進行４天，也不算短，原因為何呢？
很簡單，各國的投票習慣不同。大部份歐陸國家的國內選舉都在週日舉行，但英國和荷蘭一向習慣在weekday（近年是週四）投票，有些國家則習慣投票進行２天，於是各自決定在哪天投票，連選前民意調查及傳媒報導有沒有「冷靜期」，都由各國自行決。
事實上，意大利今年只投票一天，而不是他們國內選舉的週日、一投票兩天習慣，已算遷就了大家。較早投票的英國、荷蘭，一般在週五就有票站調查結果，但全部點票都在２５日晚／２６日早上才開始，英荷兩國不會２３日便點票。
第２個問題：各國各自有多少名歐洲議員（簡稱ＭＥＰ）？如下圖（同樣請點擊放大）。
理論上議席數目是跟人口，但大家看到最下面的馬耳他、右下角的塞浦路斯和中間的盧森堡都有６席，只是德國的１６分之１，但明顯德國９０００萬人口絕對不是這些國家的１６倍，就知道每國有議員數目下限。
第３個問題是：選舉／投票／議席分佈方式？儘管投票日期可由成員國決定，但奇怪的是，歐洲議會全部都要比例代表制來分配議席，連英國國內國會選舉一直奉行「單議席單票制」的異數都不例外。
另外，儘管報導常說什麼「歐洲人民黨」、「歐洲社會黨」等之類的字眼，但實際上選民過去幾個月看到的宣傳海報，或是入到票站收到的選票，都是國內政黨的名字。例如，在德國代表歐洲人民黨的是ＣＤＵ／ＣＳＵ，德國選民仍只能選擇ＣＤＵ／ＣＳＵ，兩黨的拉票武器據報仍是集中打「默克爾牌」，法國則是在野ＵＭＰ，同樣不會看到「ＥＰＰ」的字樣。
下面鏈接的網頁上有一幅圖表，visualize 了這篇網誌上提到的信息：
回覆刪除http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-05/wahlrecht-eu-wahl
圖上一共五列，從左到右，依次為：國名，入席門檻，2009 年時的選民投票率，今年的投票日期，歐議會的議席數。有趣的是，2009 年時，荷蘭自己的投票率只有 37%, 但是她的兩個表弟確有 90% 和 91%，全歐洲絕無僅有。不知是當年出什麼事情了，還是這兩個國家人民政治覺悟特別高。
我估計是強制投票
刪除莫說歐選,連國會選舉/總統選舉也很難有九成多了