加拿大總理卡尼本週二在達沃斯論壇不點名稱美國及其他強國導致世界秩序大改變，加拿大等中型強國需要尋求新的聯盟組合來對沖，明顯惹來美國不滿， 美國財長貝森特（Scott Bessent）週四在一個美國右派電台中暗示支持亞伯塔省（Alberta）獨立 。
有人甚至揣測，Tolmachevy Sisters會否連決賽也入不到，但應該不會，因為他們跟俄羅斯「傳統盟友」如亞塞拜疆同一組，根據以往bloc vote的經驗，這些國家的票應該足以協助她們入決賽。有關Eurovision「互相投票」的情況，在下２００８年寫過。
但今年對俄羅斯更不利的因素，反而是過去一年該國加強打擊同性戀者權益問題，令俄羅斯在其他大部份歐洲國家中的形象跌到冷戰後新低。
說開「互相投票」，大家當然亦關心今年俄烏兩國會給對方多少分？以下是自２００４年以來兩國互給的分數，最高為１２分：
當然，每年參賽作品質素不同，但這兩國算是過去１０年較穩定的國家，沒有一次突然大墮後，因此歌曲和歌手本身質素對上面的圖的影響是較低的。大家或者發現，２００５年兩國互給的分數突然大跌，而一般相信，這與２００４年烏克蘭剛出現橙色革命，親歐總統上台有關。至於２０１３年，則仍要研究原因。
更複雜的問題是，克里米亞人的票計入哪個國家呢？Eurovision給了一個很技術性的理由：當地的電訊供應商仍是烏克蘭公司，因此該地的票計入烏克蘭（觀眾投票是靠打電話或發電訊，因此要靠電訊商提供數據）。但問題是，如果俄羅斯電訊商突然立即在該區提供電訊服務，克里米亞的票是否又突然計入俄羅斯呢？又或者，烏克蘭電訊商又會否封鎖克里米亞人打電話投票呢？？
至於烏克蘭代表Maria Yaremchuk，目前經常被問到烏克蘭局勢，她的官方立場一直是希望人民不受影響，云云。但有傳她私下十分支持俄羅斯總統普京（Vladimir Putin），不知這會否影響觀眾對她的觀感。