越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
一談一個沒有幾多個香港人會留意的歌唱比賽：Eurovision。這個歌唱比賽歷史悠久，今年已是第５３屆，已在２４日於塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行，最後由俄羅斯２６歲歌手Dima Bilan以英文歌曲《Believe》奪冠，是俄羅斯首次奪得這項比賽的冠軍。以下是他在２４日決賽的表現：
Dima Bilan「據報」在俄羅斯及其他前蘇聯加盟共和國是很紅的，在ＭＴＶ俄羅斯音樂獎連續３年獲頒全國最佳歌手，而這首歌是收錄在他的英文轉輯，包括與Nelly Furtado的合唱，而《Believe》由美國音樂人Jim Beanz監制，並有美國的Timbaland協助制作。當然，Eurovision能否助他打入國際市場，仍是未知數，畢竟這項比賽最著名的優勝者、而又真的可以說靠此比賽而走紅全球的，似乎只有瑞典樂隊Abba。
忽然寫起這個比賽，是因為Eurovision又再出現「投票舞弊」的投訴。
事緣這個估計有１億人觀看直播的比賽是根據觀眾電話投票決勝負的，但投票時不能投給自己國家（當然，是指居住地，因此居住在法國的英國人可投給英國），而每國統計出排名，排名１０至３將順序獲１至８分，第２獲１０分，第１獲１２分，然後相加出總和。
問題是，雖然不能投給自己國家，但大家又會不會投給「鄰國」，然後又互相支持，互相幫助奪得好成績呢？
引起這個疑問題，是因為近年東歐歌手或樂隊的表演十分好，例如上屆冠軍便是塞爾維亞（亦因此奪得今屆Eurovision主辦權），而東歐經過冷戰結束、蘇聯瓦解及巴爾幹半島「肢解」，國家特別多，因此「集體」影響力較高，而亦較能「互相支持」，一起「bloc vote」。
另一方面，西歐的情況又特別差，例如排在榜末的便包括英國、德國和波蘭，而在十大中，只有挪威可以說是「西歐」陣營（當然是冷戰時代的鐵幕來劃分），若再撇除土耳其、以色列和希臘，６國來自前蘇聯共產陣營！（以下是詳寫排名及各國歌手得分）
1. Russia - 272
2. Ukraine - 230
3. Greece - 218
4. Armenia - 199
5. Norway - 182
6. Serbia - 160
7. Turkey - 138
8. Azerbaijan - 132
9. Israel - 124
10. Bosnia & Herzegovina - 110
11. Georgia - 83
12. Latvia - 83
13. Portugal - 69
14. Iceland - 64
15. Denmark - 60
16. Spain - 55
17. Albania - 55
18. Sweden - 47
19. France - 47
20. Romania - 45
21. Croatia - 44
22. Finland - 35
23. Germany - 14
24. Poland - 14
25. United Kingdom - 14
至於英國和德國是否這麼差，各位可以一看，以判斷是否這些國家「輸唔起」。
這是德國：
「輸了」的當然不滿，但德國《鏡報》幾天前的文章便指出，另一個可能是，西歐音樂公司及文化界忽略了東歐流行音樂勢力。文中引述一名克羅地亞作曲人指出，歐洲比西歐人所想像的大得多，亦較西歐人想像的「更東」－－即歐洲不是在德國、奧地利或意大利便到了邊界，更不是到波蘭、羅馬尼亞便完了，再東的還有烏克蘭、甚至高卡索地區，以及政治軍事上寧願成為「歐亞大國」、但在文化上肯定自我認為是歐洲圈的俄羅斯。
該文亦提到，各國投票取向確實可找到「bloc vote」跡象－－不一定是兩國全國人民合謀作弊，而是在歐洲確可找到不同的文化圈，例如波羅的海三國的「口味」跟挪威、瑞典和芬蘭類似－－事實上，這３個從來認為自己是北歐文化圈。文中引述一名奧地利音樂社會學專家的研究指出，各國專攻本土的「專門」（niche）音樂愈來愈相似，但主流音樂則愈來愈能利用區域分隔開。
上述的觀察基本上對其他歐洲的事務都適用。例如，歐盟雖然已向東擴張了近４年，但歐盟圈及傳統歐盟大國（尤其是法國和德國）適應了東歐人的思維了嗎？記得之前曾看過《經濟學人》一篇歐盟評論文章指出，在東擴前的歐盟，歷史因素並不重要，但在２００４年後加入的那些國家對二戰被侵略及蘇聯控制的歷史十分敏感，「歐盟公務員」必須熟讀這些歷史，以免不必要地刺激他們。
最後一點題外話：若說今次是俄羅斯的勝利的話，我倒覺得這是美國流行文化的勝利，畢竟這首歌除了口音外，跟一首美國流行曲沒有大分別。我不熟悉歐洲流行音樂，但有時聽法國近期最高銷量的單曲，會發覺法國近期流行R&B或rap，加上不少是北非或非洲黑人，基本上除了唱法語外，與美國黑人流行歌手真的沒有什麼分別了。
另：再來排第２的烏克蘭，都ＯＫ的：
+++++++
新浪留言
[1]
Huh huh! 葡萄牙玩了咁耐, 一屆都未嬴過
我倒覺得是玩國力比拼... 嗚嗚...
J師奶
作者 J師奶 | 26th May 2008 05:46
[2]
我在澳洲的電視上，也看到一些比賽的片段，包括冠軍。
Chris
作者 Chris | 26th May 2008 05:57
[3]
近幾年都是歐盟新國及東歐國家勝出，不過今年比較多元化，例如西班牙、法國都玩得下。
不過除了年年互相幫忙投票，如果首歌真係太差都唔會得到超多票。
另外發現英國近幾年成日墊底．．．
作者 小奧 | 26th May 2008 18:43
[4]
瑞士semifinal就out左。不過大家緊盯著歐洲杯（足球），好似唔係咁傷心。
Mrs.瑞士糖
作者 Mrs.瑞士糖 | 26th May 2008 22:54
[5]
To 1樓：
葡萄牙都排１３，比起英國德國這些「大國」已不錯！
To 3樓：
你係決賽見到西班牙、德國、英國這些大國，是因為這些國家人多觀眾多同電視台錢多，比賽很多資金來自這些國家，所以有權直入final（法國據聞以似真的試過退出比賽）
To 4樓：
一來今屆歐洲杯在瑞士舉行，二來足球始終最受注目．．．
simon/示芒
作者 simon/示芒 | 27th May 2008 04:23
Dima Bilan「據報」在俄羅斯及其他前蘇聯加盟共和國是很紅的，在ＭＴＶ俄羅斯音樂獎連續３年獲頒全國最佳歌手，而這首歌是收錄在他的英文轉輯，包括與Nelly Furtado的合唱，而《Believe》由美國音樂人Jim Beanz監制，並有美國的Timbaland協助制作。當然，Eurovision能否助他打入國際市場，仍是未知數，畢竟這項比賽最著名的優勝者、而又真的可以說靠此比賽而走紅全球的，似乎只有瑞典樂隊Abba。
忽然寫起這個比賽，是因為Eurovision又再出現「投票舞弊」的投訴。
事緣這個估計有１億人觀看直播的比賽是根據觀眾電話投票決勝負的，但投票時不能投給自己國家（當然，是指居住地，因此居住在法國的英國人可投給英國），而每國統計出排名，排名１０至３將順序獲１至８分，第２獲１０分，第１獲１２分，然後相加出總和。
問題是，雖然不能投給自己國家，但大家又會不會投給「鄰國」，然後又互相支持，互相幫助奪得好成績呢？
引起這個疑問題，是因為近年東歐歌手或樂隊的表演十分好，例如上屆冠軍便是塞爾維亞（亦因此奪得今屆Eurovision主辦權），而東歐經過冷戰結束、蘇聯瓦解及巴爾幹半島「肢解」，國家特別多，因此「集體」影響力較高，而亦較能「互相支持」，一起「bloc vote」。
另一方面，西歐的情況又特別差，例如排在榜末的便包括英國、德國和波蘭，而在十大中，只有挪威可以說是「西歐」陣營（當然是冷戰時代的鐵幕來劃分），若再撇除土耳其、以色列和希臘，６國來自前蘇聯共產陣營！（以下是詳寫排名及各國歌手得分）
1. Russia - 272
2. Ukraine - 230
3. Greece - 218
4. Armenia - 199
5. Norway - 182
6. Serbia - 160
7. Turkey - 138
8. Azerbaijan - 132
9. Israel - 124
10. Bosnia & Herzegovina - 110
11. Georgia - 83
12. Latvia - 83
13. Portugal - 69
14. Iceland - 64
15. Denmark - 60
16. Spain - 55
17. Albania - 55
18. Sweden - 47
19. France - 47
20. Romania - 45
21. Croatia - 44
22. Finland - 35
23. Germany - 14
24. Poland - 14
25. United Kingdom - 14
至於英國和德國是否這麼差，各位可以一看，以判斷是否這些國家「輸唔起」。
這是德國：
「輸了」的當然不滿，但德國《鏡報》幾天前的文章便指出，另一個可能是，西歐音樂公司及文化界忽略了東歐流行音樂勢力。文中引述一名克羅地亞作曲人指出，歐洲比西歐人所想像的大得多，亦較西歐人想像的「更東」－－即歐洲不是在德國、奧地利或意大利便到了邊界，更不是到波蘭、羅馬尼亞便完了，再東的還有烏克蘭、甚至高卡索地區，以及政治軍事上寧願成為「歐亞大國」、但在文化上肯定自我認為是歐洲圈的俄羅斯。
該文亦提到，各國投票取向確實可找到「bloc vote」跡象－－不一定是兩國全國人民合謀作弊，而是在歐洲確可找到不同的文化圈，例如波羅的海三國的「口味」跟挪威、瑞典和芬蘭類似－－事實上，這３個從來認為自己是北歐文化圈。文中引述一名奧地利音樂社會學專家的研究指出，各國專攻本土的「專門」（niche）音樂愈來愈相似，但主流音樂則愈來愈能利用區域分隔開。
上述的觀察基本上對其他歐洲的事務都適用。例如，歐盟雖然已向東擴張了近４年，但歐盟圈及傳統歐盟大國（尤其是法國和德國）適應了東歐人的思維了嗎？記得之前曾看過《經濟學人》一篇歐盟評論文章指出，在東擴前的歐盟，歷史因素並不重要，但在２００４年後加入的那些國家對二戰被侵略及蘇聯控制的歷史十分敏感，「歐盟公務員」必須熟讀這些歷史，以免不必要地刺激他們。
最後一點題外話：若說今次是俄羅斯的勝利的話，我倒覺得這是美國流行文化的勝利，畢竟這首歌除了口音外，跟一首美國流行曲沒有大分別。我不熟悉歐洲流行音樂，但有時聽法國近期最高銷量的單曲，會發覺法國近期流行R&B或rap，加上不少是北非或非洲黑人，基本上除了唱法語外，與美國黑人流行歌手真的沒有什麼分別了。
另：再來排第２的烏克蘭，都ＯＫ的：
+++++++
新浪留言
[1]
Huh huh! 葡萄牙玩了咁耐, 一屆都未嬴過
我倒覺得是玩國力比拼... 嗚嗚...
J師奶
作者 J師奶 | 26th May 2008 05:46
[2]
我在澳洲的電視上，也看到一些比賽的片段，包括冠軍。
Chris
作者 Chris | 26th May 2008 05:57
[3]
近幾年都是歐盟新國及東歐國家勝出，不過今年比較多元化，例如西班牙、法國都玩得下。
不過除了年年互相幫忙投票，如果首歌真係太差都唔會得到超多票。
另外發現英國近幾年成日墊底．．．
作者 小奧 | 26th May 2008 18:43
[4]
瑞士semifinal就out左。不過大家緊盯著歐洲杯（足球），好似唔係咁傷心。
Mrs.瑞士糖
作者 Mrs.瑞士糖 | 26th May 2008 22:54
[5]
To 1樓：
葡萄牙都排１３，比起英國德國這些「大國」已不錯！
To 3樓：
你係決賽見到西班牙、德國、英國這些大國，是因為這些國家人多觀眾多同電視台錢多，比賽很多資金來自這些國家，所以有權直入final（法國據聞以似真的試過退出比賽）
To 4樓：
一來今屆歐洲杯在瑞士舉行，二來足球始終最受注目．．．
simon/示芒
作者 simon/示芒 | 27th May 2008 04:23