就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
聲明（全文可參閱這裏）批評，公開撐 Jom 等同鼓勵新加坡人相信另類觀點，而並非接受政府及 Ziegler 「所謂受控制傳媒」的看法。
聲明稱，這個行為已超越了報導新加坡的界線，屬於參與新加坡內政，批評Ziegler 濫用他在一間享負盛名的國際媒體當記者這個身份，向新加坡鼓吹他對新加坡的觀點。
聲明說，新加坡政府的立場一向指出，不會容忍這類外國干預，「新加坡政治只屬於新加坡人」。
通訊及新聞部也希望在聲明中強調，這個警告不代表打擊外國記者在新加坡的新聞自由。
聲明說，外國駐新記者有自由向國際讀者報導及評論新加坡，雖然政府會公開反駁不符事實的報導，但不會阻止記者以他們認為合適的方法報導新加坡。
聲明還說，《經濟學人》近年擴充在新加坡的辦公室，從其他地方調派記者駐新，充份顯示新加坡是個適合外國記者常駐的地點。
綜合Jom及Reddit這篇post，Jom 有記者／創辦人曾在《經濟學人》的關連部門工作，Ziegler便找他替《經濟學人》寫了一些有關新加坡的稿件，當這個記者自立門戶參與Jom，Ziegler便寫了篇短文支持Jom。
Reddit已copy and paste那篇8月25日所發表的文章的全文，下面我也會全文paste（但不翻譯），大致是讚揚 Jom 的文章文筆好，穿透新加坡社會，有人情味。
觸動新加坡政府神經的應該是第二段，Ziegler說：「在世界各地的不自由國家，獨立媒體需要支持者。那些國家和被控制傳媒自以為知道什麼東西是對我們最好的。」
＂I love Jom. It's driven by an infectious curiosity and by a deep attachment to the great city-state of Singapore and the world it floats in. Jom is penetrating, bold, unflinching and funny. Above all, it is humane. It touches deeper truths about the way Singapore is run and about the culture that runs through all Singaporeans than you will ever find in the state-supported press. It is also better written, but that is not all: the best writing in Singapore is matched by classy artwork. It is an end-of-the-week joy to have Jom in your hands or on your laptop.
Jom enlightens and gives pleasure. More than that, in illiberal states around the world independent media need supporters. Those states and their captive media presume to know what is best for us. But with no independent voices to question things, how can they be so sure? How can they give weight to all the voices of society, rather than just the most powerful ones? Every Singaporean wants a kinder, fairer future. By offering visions of alternative Singapores, Jom is already reaching for that future. What's that, if not patriotism?＂
Jom是網上週刊，其中一項內容是每週綜合那個星期的新加坡重要新聞，並加上分析。
早前，政府稱Jom有關內政部長尚穆根（K. Shanmugam）和外長維文（Vivian Balakrishnan）低價租住萊道路（Ridout Road）洋房一事的文章，涉及失實內容，根據「網上假消息及操控保護法」（POFMA）發出修改令。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言