就「香港倫敦經貿辦間諜案」，英格蘭及威爾斯中央刑事法院法官 Bobbie Cheema-Grubb【文首截圖】星期四中午宣判，66歲香港ETO職員袁松彪入獄8年，41歲英國前邊境人員衛志樑入獄10年，二人都要至少完成三分之二刑期才可申請提前出獄。
TikTok今天（6日）宣佈，將在愛爾蘭設立該公司首個歐洲數據中心，涉及4.2億歐元（38.6億港元 / 144億新台幣 / 34.1億人民幣 / 20.7億令吉）的投資，預計2022年初開始運作，屆時TikTok的歐洲用戶的數據會改為儲存在這個數據中心。
歐盟十分重視網民私隱及數據保障，再加上歐洲法院早前裁定，歐美簽訂的數據輸送協議有問題，所以科網公司盡可能把歐洲的數據存放在歐洲，以免誤墮法網。
TikTok近期已加緊在愛爾蘭拓展其運作，在6月才宣佈，決定其在歐盟的私隱問題的監管機構，定為由愛爾蘭監管。歐盟有監管私隱的法規，例如GDPR，但執行時由成員國相關機構負責，各科網公司要決定由哪個成員國監管。
選在愛爾蘭也可合理，Facebook、蘋果、微軟等差不多全部歐洲以外的科網大公司，都把歐洲總部設在愛爾蘭，成本和稅款低之餘，當地亦通行英語。
棘手的地方在於，美國政府正在逼迫TikTok，警告如果TikTok不能在9月15日之前把美國業務賣盤給微軟或其他公司，便在美國封殺TikTok。
一方面，TikTok此時加快發展歐洲業務，包括加快把歐洲用戶的數據由美國的數據中心搬往歐洲，無可避免會令人覺得，TikTok同時有加快減少對美國的依賴的企圖。
另一個問題是，微軟目前只洽購TikTok的美國、加拿大、澳洲和紐西蘭的業務，假設有關收購交易順利完成，但有人開始問：歐洲業務呢？理論上，TikTok歐洲（以及亞洲、中東、非洲和拉美）的運作仍由中國母企字節跳動控制。
更大的問題來了：TikTok會否步華為後塵，美國在全球各地都要求封殺TikTok？
歐盟的私隱監管組織在6月已開設專案小組，研究TikTok，但這個小組、以至歐洲各國對TikTok的關注，只針對用戶私隱保障，特別是兒童的私隱，而美國打擊TikTok更多是涉及國家安全考慮，歐洲暫時不覺TikTok會構成國安威脅。美國日後會否向歐洲施壓，跟隨打擊TikTok呢？
特別是美國的盟友英國，暫時未有封殺TikTok的跡象，仍然批准TikTok拓展在倫敦的辦公室。
相關報導：