2006年7月6日星期四

「波羅的海香港」:加里寧格勒(二之二)

這篇文章的上半集大談加里寧格勒前途有多美好,下半集不妨談談加里寧加勒面對的困境,而意外地這個地區的難題跟香港也很相似。

經濟上,加里寧格勒目前的繁榮是依靠稅務優惠而建立的,但俄羅斯也快將加入世貿,外資在基建設施等各方面發展較好的俄羅斯本土(如莫斯科、聖彼得堡等)投資,限制和成本不會較加里寧格勒高得多,屆時外資會否繼續湧入將成問題。

更深層次和更陰謀論的,是莫斯科根本不想加里寧格勒這麼成功,持這理論的人認為,如果加里寧格勒不斷強調融入接鄰和較富庶的歐盟成員國,強調自己曾是普魯士一員的歷史,這可能削弱這地區人民對俄羅斯的效忠,而如果這地區的人均收入和各方面經濟社會發展比俄羅斯本土優勝,加里寧格勒人便不禁要問:為何還要受落後的克里姆林宮管治、被人拖累?為何不乾脆加入歐盟?看看黑山,他們便是因為這些實際理由而脫離塞爾維亞。有這想法的人會認為莫斯科會拖加里寧格勒的後腿,特別是要涉及跟歐盟談判的事務。

先旨聲明:我說加里寧格勒的問題跟香港的很相似,不代表我認為北京在拖香港後腿,令香港落後--「唔好乘機過我一楝」。不過,香港在經濟上的確也如加里寧格勒般,面對CEPA好處快失效的問題,而香港制度、廉潔等各方面比內地優越的優勢早晚也會失去,除此之外香港還有什麼優勢可以繼續保持競爭力確需討論。至於「深層次」上,北京無可否認也有香港獨立和落入西方陣營、並對付北京的憂慮,而這又拖住香港的政制發展,在某程度(是某程度,不是完全)也跟加里寧格勒相似。

《獨立報》文章一句說:很多人相信加里寧格勒取得的進展是人為和脆弱的--這跟很多人說香港是「借來的時間、借來的地點」有異曲同響之妙。

+++++
新浪留言
[1]
人類的最原始的心理病毒就是
「比較」。
作者 草飛 | 6th Jul 2006 09:12

[2] Re:
    草飛 :
    人類的最原始的心理病毒就是
    「比較」。

二地當然有很大分別,作出這「比較」,其實只是小弟寫完一之後很悶,不想再直譯文章而已。
雖然這個blog大部份文章都是翻譯報道為主,但有時不妨wild thinking一下。
作者 simon/示芒 | 7th Jul 2006 06:22

[3]
如果純粹的直譯,那就沒甚意思了!
我的回應其實是按「更深層次和更陰謀論的,是莫斯科根本不想加里寧格勒這麼成功......」而說的!
作者 草飛 | 7th Jul 2006 08:11




[4] Re:
    草飛 : 如果純粹的直譯,那就沒甚意思了! 我的回應其實是按「更深層次和更陰謀論的,是莫斯科根本不想加里寧格勒這麼成功......」而說的!

i c 但這種病毒看來比愛滋病更難醫治!
作者 simon/示芒 | 8th Jul 2006 02:52

[5]
如果俄罗斯不在欢呼普京的浪潮中走向专制,加里宁即便回复哥尼斯堡,也不会有什么大问题,联邦制度将是未来国家的主导结构,淡化国家,强调社会主体的个人权力才是好的.
作者 欣斯基 | 2nd Aug 2006 17:39

[6] 加里寧格勒的投資環境?
請問何處可找到加里寧格勒投資獎勵(優惠)條規?(我们公司正評估是否適合投資建廠)
作者 Calvin | 13th Jul 2010 13:04 | [舉報垃圾留言]

可往這個官方網站吧?
http://investinkaliningrad.ru/en/
作者 simon/示芒 | 15th Jul 2010 03:49

沒有留言:

發佈留言