6個歐洲大國的領袖聯同丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）星期二 發表聯合聲明，六國就格陵蘭問題力挺丹麥 ，表示格陵蘭屬於格陵蘭人，只有丹麥和格陵蘭才有權決定跟丹麥和格陵蘭相關的事宜，不點名警告美國不要再公開稱希望取得該島。
簡單recap新聞：以色列星期四下午表示，以軍前一天在加沙南部行動，在一幢大廈的地下向一群恐怖份子開槍，之後進入建築，發現其中一名死者很像 Sinwar，正進行牙齒及DNA核對；官員及軍隊在黃昏過後正式宣佈，確認這具屍體是Sinwar，同一時間也有通訊社引述接近哈馬斯的消息人士，指出哈馬斯也相信Sinwar已被殺害。
那些什麼 Sinwar 早年已涉及很多襲擊以色列的行動、曾被以色列監禁超過20年 bla bla bla 的背景，請自行在網上找資料閱讀他的生平。這裏只點出 Sinwar 最重要的身份：
哈馬斯加沙地區主管
哈馬斯2006年起實際管治加沙，Sinwar 作為哈馬斯加沙地區的主管，實際上就是加沙「省長/總統」。而且，他同時掌管加沙的政治部（「加沙政府文官」）和武裝派系，是加沙最高領袖，這一點很罕見，哈馬斯（以及真主黨之類的阿拉伯武裝組織）大部份高層通常只控制到政治部、宗教理論或武裝部。
身為加沙最高領袖，這代表去年「10.7」恐襲以色列南部的行動由 Sinwar 策劃，是這個行動的「最高主腦」。
自「10.7」恐襲後，Sinwar 自知是以色列頭號暗殺目標，所以「深居簡出」，極少發放公開訊息，而且不再使用任何電子通訊，內部溝通全用人手傳達訊息。Sinwar 如此隱藏自己的行蹤，較炸死黎巴嫩真主黨領袖更困難，以軍仍能殺死他，某程度要有點運氣。
用最粗略的分析，哈馬斯高層可分成兩派，一派在海外「流亡」，例如7月底被殺的 Haniyeh，另一派是身在加沙的人士，「10.7」恐襲令加沙對哈馬斯的戰略重要性提高，也令諸如 Sinwar 的「加沙派」領袖地位提升。
事實上，Haniyeh 被殺前，外界已視 Sinwar 才是哈馬斯的實際最高領袖。哈馬斯之前（透過卡塔爾和埃及）跟以色列談判的工作由 Haniyeh 負責，談判主要涉及釋放被拘押在加沙的人質，就算 Haniyeh 同意釋放人質，也要身在加沙的哈馬斯人員執行，這些人是聽命 Sinwar，不是 Haniyeh，所以是否釋放人質、如何釋放、釋放哪些人，以及其他需要在加沙實施的停火措施，都由 Sinwar 拍板，Haniyeh 在談判中同意前，要先「諮詢」（或「問准」）Sinwar。
上述解釋到為何 Sinwar 重要；也解釋到為何死了 Haniyeh，可以大不了換個新領袖（哈馬斯領袖被殺被捕而需要換人，已非第一次），但 Sinwar 不是那麼容易取代到，他早年（1988年被囚前）已在恐襲以色列方面建立不少「功績」，2011年獲釋後也策劃過不少襲擊，Sinwar 的個人聲望很高。
根據現時已知資料，哈馬斯沒有人有如此高的聲望可完全接過 Sinwar 的位置。哈馬斯領袖由誰接替，未是最重要，更重要的是由誰接管加沙地區的工作，就算有人頂上（但恐怕哈馬斯不會公佈其名字，以免成為以軍目標），這個新的加沙領袖也不能完全做到 Sinwar 在加沙所做的工作，哈馬斯在加沙的勢力必遭削弱。
說回之前提及 Sinwar 一項重要背景：「10.7」襲擊最高策劃人
這一點代表，殺死 Sinwar、或至少迫到他離開加沙，是以色列現時加沙戰爭的最重要目標之一，現在 Sinwar 死亡，總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）有足夠理由說「已經打勝仗」，提出停火。
從以色列的角度看，Sinwar 被殺令以哈戰爭結束的機會上升。
站在哈馬斯的立場看，今次事件可能令哈馬斯更不願停火，但也可能令哈馬斯同意結束戰爭。
更不願停火，應該很易理解——自己領袖被殺後不久便停火，等同「乞和」，會削弱組織在巴勒斯坦人的支持度，所以要繼續打下去。
不過，Sinwar 一直被視為哈馬斯遲遲不肯停火的主因。Sinwar 是發動襲擊的武裝份子出身，在組織內屬強硬派。另外，上面已提及，跟 Sinwar 溝通十分困難，哈馬斯的談判員尋求 Sinwar 的指示，需要很長時間才獲回覆，拖慢談判進度，甚至令哈馬斯談判員不敢作決定。從這一個背景看，Sinwar 死去，或者除去停火的一大障礙。
哈馬斯8月初選擇 Sinwar 為新領袖，顯示組織不會向以色列屈服；現在誰會接替 Sinwar，成為哈馬斯最高領袖，也會反映哈馬斯下一步怎樣做。
不知道之後會否有新人選冒出，即時而言，不外乎3個人有力接任當哈馬斯領袖：
1、Mohammed Sinwar，他是 Yahya Sinwar 的弟弟，背景跟哥哥很相似，早年是策動襲擊為主，包括2006年擄走一名以色列士兵，近年是駐加沙的人員，被視為「10.7」襲擊主要策劃者之一
2、Khalil Al Hayya，他是 Sinwar 在加沙地區的副手，但過去一年大部份時間在卡塔爾，參與談判；作為哈馬斯領袖接班人來說，Al Hayya 資歷很低，而且軍事經驗一般
3、Khaled Meshaal，他是Haniyeh前的哈馬斯領袖，已長年住在卡塔爾，今年8月初外界曾估計他會接替 Haniyeh。Meshaal 立場較溫和，應該較願意接受停火和釋放人質，但他跟伊朗關係惡劣，相信伊朗會再度反對他接掌哈馬斯
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai