美國總統川普結束3天訪中行程後， 霍士新聞台播出川普的訪問，記者問及黎智英問題時，川普表示 ，自己有在峰會中向中國國家主席習近平提出黎智英問題，但習近平的回應並不正面，並說習近平向自己指出，黎智英是他（習近平）最大噩夢。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
有留意歐洲新聞的話，會發現自加沙戰爭2023年10月爆發以來，西班牙一直是最關注巴勒斯坦人權益、最公開指摘以色列在加沙行為的西方國家，今屆環西單車賽（Vuelta）沿路不斷出現挺巴示威，星期日最後一站更因為示威導致比賽路段混亂而要取消，提前結束。
首相山齊士（Pedro Sánchez）星期一評論事件時繼續站在示威者一方，還建議應把以色列跟俄羅斯看齊，稱如果在加沙的「野蠻行為」不結束，以色列便應像俄羅斯般，不獲准參與任何國際比賽。
西班牙之前已要求明年Eurovision歌唱大賽暫停以色列參賽資格，去年5月跟愛爾蘭和挪威一同宣佈承認巴勒斯坦國（但第一個加入歐盟後承認巴勒斯坦國的國家是瑞典）。
相信大家直覺認為，西班牙強硬挺巴，源於他們現時由左派政黨PSOE執政，而且PSOE需要靠比他們更左的政黨，以至一些地方分離主義政黨支持，這些政黨普遍同情巴勒斯坦人，地方政黨覺得巴勒斯坦抗爭跟他們爭取獨立或更大自治權相同。
這固然是原因之一，但西班牙跟巴勒斯坦友好——以及跟以色列有嫌隙——有歷史淵源，可追溯至佛朗哥的法西斯統治。
歐洲國家普遍支持以色列，又或者說，即使覺得以色列不對，都不敢太公然批評，源自二戰期間納粹屠殺猶太人的歷史，目前對以色列的政策是對當年反猶主義的補償，汲取教訓，但西班牙沒有這段經歷，佛朗哥政權在二戰期間保持中立，但偏向同情納粹德國，這個政權在二戰後仍存在，因此沒有反省歐洲反猶的過程，而且長年跟以色列格格不入，因為以色列也對佛朗哥政權姑息納粹迫害猶太人有微言，例如西班牙遲至1955年才加入到聯合國，以色列阻撓是原因之一。
西班牙到1986年才承認以色列，因應該國加入北約和歐盟，外交政策需要跟其他歐美國同步，成為最後一個跟以色列建交的歐洲國家。
事至今日，西班牙保守派都對以色列不友善。過去一、兩年，在野人民黨（PP）都有批評山齊士過度挺巴，例如最新批評山齊士沒有譴責單車賽面對的暴力示威滋擾，但PP的批評更多是為了批評，不是真的支持以色列。
附圖是皮尤研究中心今年春季在全球多國就對以巴問題看法的民調，顯示在歐洲國家中，西班牙人對以色列是數一數二地反感。2014年，西班牙國會曾就應否承認巴勒斯坦國進行沒約束力的投票，當時PP執政，在國會佔多數，而國會大比數通過議案，全部政黨支持，可見聲援巴勒斯坦是西班牙跨黨派共識。