【文章稍後會再更新】 日本眾議院大選投票已在晚上8點結束，NHK票站調查推測： 執政自民黨議席由解散時198席，增至介乎274至328席
香港法院週一裁定黎智英違反3項國安法罪名成立後，英國下議院當地間同日下午6時過後辯論此事，外相顧綺慧（Yvette Cooper，選區 Pontefract, Castleford and Knottingley，左截圖）表示，外交部已按她指示，傳召中國駐英大使鄭澤光，提出抗議。
在辯論黎智英案中，顧綺慧及其他議員發言時同時談及週日澳洲雪梨沙灘恐襲案。顧綺慧在辯論前已發表聲明，譴責這次政治起訴，批評中國和香港當局針對黎智英和平行使表達言論自由的權利。聲明重申，英國要求立即釋放黎智英，准許黎智英接受任何必需治療並獲獨立醫療人員照顧，英國亦再次批評2020年通過的香港國安法旨在令批評中國的人士緘聲，再度要求取消國安法，停止利用這條法例來作出起訴。
顧綺慧在辯論一開始發言時，除了提及聲明的內容，同時也提及黎智英是英國公民、持有英國護照。她又批評國安法違反中國在《中英聯合聲明》中的承諾，讚揚黎智英的兒子黎崇恩（Sebstian）為父親獲釋而四處奔走。她還說，在英港人安全是本屆政府優先議題之一，英國政府正加強行動，反制中國等任何外國在英國威脅英國國安的行動。
保守黨影子外相彭黛玲（Priti Patel，選區 Witham，右截圖）代表保守黨評論事件時，斥責中國無恥試圖熄滅香港民主、自由和法治的行動又再創新低點，並要求政府交代還會做什麼爭取黎智英獲釋，包括首相施紀賢（Keir Starmer，選區 Holborn and St Pancras）上次向中國提出黎智英案是何時？有沒有向習近平交涉過、包括在判決後致電習討論此事？
彭黛玲關注黎智英的健康狀況，並要求取消盛傳安排中的施紀賢明年1月訪中行程，以及否決「超級大使館」。
自民黨外交政策發言人Calum Miller（選區 Bicester and Woodstock）同樣譴責香港當局起訴黎智英，利用「假審訊」來把黎定罪，反映中國不惜一切令異議聲音滅聲。他質問政府，為何不在新法例「外國影響登記計劃」（FIRS）中，把中國列入最高警戒級別？
Miller 亦關注在英港人都因為抨擊香港政府而面對中國跨境打擊，提出劉珈汶（Carmen Lau）身在英國但都不斷受滋擾。他還問顧綺慧，有沒有向負責審批「超級大使館」的房屋大臣更新中國最新威脅？
顧綺慧回覆二人質詢時，譴責中國針對劉珈汶等在英港人，政府已加強訓練警察怎樣應付外國在英跨境鎮壓，也加強投資在情報機關，讓他們提升應付外國威脅的能力。
至於超級大使館，顧綺慧稱這是規劃政策，但也有考慮國安因素，除了內政部和外交部的意見，也有考慮各安全機關的看法。另外，她稱自己有在G7向其他六國外長提出討論黎智英案，其他官員在各級別跟中國開會時也提出這個問題。
正被中國制裁的保守黨黨魁施志安（Iain Duncan Smith，Chingford and Woodford Green）說，案件不只是黎智英，還關係到英國國會，他稱自己在黎案起訴中被9度提及，還有其他議員被提及，用來指證黎智英。
施志安說，很高興會晤黎智英，但絕對沒做過香港檢察官提出的指控。他要求開始制裁香港官員，並和議黨友彭黛玲，稱施紀賢不應明年1月訪華，而除非釋放黎智英，否則不應批准超級大使館。
就制裁問題，顧綺慧稱英國政府從來不會預告將會作出制裁。
以下是其他全部議員在辯論中提出過什麼內容：
* Jo White（工黨，Bassetlaw）：要求政府盡力向黎智英提供領事協助，並爭取黎智英獲釋
* Joe Powell（工黨，Kensington and Bayswater）：剛在週一下午聯同其他議員會晤黎崇恩、其選區一名選民及黎智英的法律團隊，質詢政府還會做什麼
* 韋廷毅（John Whittingdale，保守黨，Maldon）：外相能否親自再會晤黎崇恩？
* Meg Hillier（工黨，Hackney South and Shoreditch）：其選區一名黑人女選民在香港遭強姦，但香港執法部門沒有認真跟進，反而指控她其他罪名，詢問外相，香港的司法制度是否還能信任？英國政府能否幫到這名選民？
* Joshua Reynolds（自民黨，Maidenhead）：提及劉珈汶面對的滋擾，例如鄰居收到信函，獲鼓勵協助香港拘捕她而獲取懸紅，上月就收到偽造劉珈汶的裸露照片，詢問外相上一次是何時會晤劉珈汶，而且如何讓在英港人安心？
* Marie Rimmer（工黨，St Helens South and Whiston）：批評香港當局不批准黎智英聘用外國律師，即使香港一向准這樣做；認為工黨政府至今為了爭取黎獲釋的工作已不足夠，英國政府第一責任是保護在國內外的公民
* 董勤達（Tom Tugendhat，保守黨，Tonbridge）：黎智英案也有威嚇在英港人的作用，支持黎智英也代表支持英國自己；認為工黨政府如果不稱可能否決超級大使館或取消首相訪華，中國不會理會英國的要求，超級大使館不是城規問題，不應只由公務員決定，是政府處理
* Alex Sobel（工黨，Leeds Central and Headingley）：香港法院明年1月開始決定判刑，不要在這段時間向北京發出正面訊號，擔心若繼續屈從北京的意願，將會發出錯誤訊號，令黎智英被重判
* 麥俊高（Andrew Mitchell，保守黨，Sutton Coldfield）：就算不干涉香港法院的審案，但基於黎智英已78歲，至少可獲恩恤，而他是英國公民，顧綺慧應直接跟王毅交涉
* Mark Sewards（工黨，Leeds South West and Morley）：外相是否認同，本身是上議員議員的人士應辭去香港終審庭法官的職務，不要協助提高香港司法系統的公信力？
* 甘文康（Alistair Carmichael，自民黨，Orkney and Shetland）：自己是「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）成員，這個組織在黎智英案中多次被提及，但英國外交部從未跟IAPC接觸，要求跟IPAC聯絡
* 麥祖恩（John McDonnell，工黨，Hayes and Harlington）：要求英國政府同時關注李卓人案，英國要向香港及中國當局交涉，關注李卓人案開審已2度被押後
* Julian Lewis（保守黨，New Forest East）：歡迎外相聲明措辭強硬，但議會內各黨派議員希望有更強的行動，批評英國政府是一個政府、兩個面向，連中國是威脅都不敢講
* Peter Swallow（工黨，Bracknell）：相信自己選區內的 Bracknell Forest 地區的港人社區都對中國和香港政府的「懦夫」行為感到恐怖，選區內的港人社群面對中國長臂安全威脅，借此機會提出，其區內的港人選民關注BNO簽證人士申請永居時的語言及收入要求可能改變
* Chris Law（蘇格蘭民族黨，Dundee Central）：美國、加拿大和澳洲都曾成功爭取自己國民獲釋，為何英國在黎智英案中做不到？基於英國做不到這一點，這向其他也可能遭外國政權任意拘留的英國公民發出什麼訊息？
* Desmond Swayne（保守黨，New Forest West）：今屆政府跟中國交手的情況跟過去幾屆政府一樣可悲，剛剛傳召了中國大使，我估英國仍會給中國想要的大使館吧？
* Will Forster（自民黨，Woking）：黎智英案開始後，我已收到選區內越來越多的港人選民來信，表達意見，Woking的港人擔心案件向在英港人發出訊號，他們也會因為在英國就自由議題批評北京而被威嚇，亦要求立即獲釋放黎智英；詢問外相會否制裁跟香港政治打壓有關的中共官員
* Kieran Mullan（保守黨，Bexhill and Battle）：中國這種政權主要對實力作出回應，因此如果批准超級大使館，將是災難性決定
* Christine Jardine（自民黨，愛丁堡西）：案件引起在英港人社群很大恐懼，詢問外相能否向中國表明，英中關係不能一切如常，超級大使館不能獲批准，要求制裁，並確保要減輕中國就北海及蘇格蘭風力發電場的能源和安全風險
* Saqib Bhatti（保守黨，Meriden and Solihull East）：沒有行動，最強烈的譴責都不夠強烈，傳召大使，中國只會視作語辭而已，外交部應該不支持超級大使館，以示實力
* Wera Hobhouse（自民黨，Bath）：我早前嘗試往香港探望兒子及其家庭，但不獲准入境，香港沒有作出任何解釋，最新發展對於仍在香港的英國公民及其家人代表什麼？相信我選區內的BNO簽證人士十分擔心，我親身體驗過這種感受
* Luke Taylor（自民黨，Sutton and Cheam）：選區內大量港人選民表達關注，擔心案件對他們在英人身安全有什麼含意，亦向他提出，外交沒有用，需要有後果；並詢問外相有否向審批超級大使館的房屋大臣提交最新資訊，更新這個項目的風險
* Jim Shannon（DUP，Strangford）：黎智英是英國公民，應該獲英國政府保護，但黎智英現在有什麼保護？詢問外相，究竟英國政府旁觀案件的時間是否已結束，終於有些行動跟進？
中國駐英大使館發聲明，回應了顧綺慧的書面聲明，批評她公然對黎智英案定罪裁決說三道四，詆毀抹黑香港國安法，這是對中國內政的粗暴干涉，對法治精神的公然踐踏，嚴重違反國際關係基本準則，中方對英方的無理做法表示堅決反對、予以強烈譴責。
聲明稱，審訊揭露大量事實，已經充分證明，黎是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，是外部反華勢力的馬前卒，是「修例風波」的幕後推手，公然乞求外國對中國和香港特區實施制裁、叫囂「為美國而戰」，與「港獨」「黑暴」組織和境外勢力勾連，濫用輿論工具煽動仇恨、激化對抗，鼓動支持暴亂活動，妄圖搞亂香港，遂行「顏色革命」企圖，罪行纍纍，罪證確鑿。
聲明說，黎智英絕不像英方聲稱的那樣只是以「和平方式」行使言論自由權利，其行為已經嚴重衝擊「一國兩制」原則底線，嚴重危害國家安全，嚴重損害香港繁榮穩定和市民福祉。此等嚴重犯罪，理應受到法律嚴懲。
大使館重申，英國對香港的殖民統治早已結束，香港事務純屬中國內政，英方沒有權利、沒有資格對香港事務指手畫腳、橫加干涉，英方試圖干預香港司法，只會更加暴露其搞亂香港的禍心，只會激起香港社會的同仇敵愾，只會以失敗告終，中方強烈敦促英方立即停止干預香港司法，停止干涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，不要在錯誤的道路上越走越遠。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：