英國星期四爆出前外交部常務次官 Olly Robbins 【文首照片】隱瞞文德森（Peter Mandeslon）在駐美大使任命中通過不了安全背景審查一事，首相施紀賢（Keir Starmer）等閣員也是本週初才知道，但 《獨立報》政治編輯 David Maddox 在X說 ，他7個月前已爆料報導未能通過背景審查一事，而且在報導刊登前一天還就此事查詢首相府，唐寧街哪有可能近日才知道此事。
英國高等法院週五裁定，內政部去年年中把批評以色列侵犯巴勒斯坦人人權的組織「巴勒斯坦行動」（Palestine Action）取締，稱組織為恐怖組織的禁令是違法，認為禁令過火。
內政大臣馬曼婷（Shabana Mahmood）已表示會提出上訴。法院講明，上訴期間，禁令依然生效，這代表現在加入或公開表示支持這個組織，仍屬違法。
不過，倫敦大都會警廳表示，待司法系統進一步釐清禁令是否合法前，暫時不會作出拘捕行動，但仍會搜集證據。這代表現在公開支持「巴勒斯坦行動」不會被捕，但面對稍後被起訴的風險。
「巴勒斯坦行動」的成員去年6月底闖入英軍基地，向兩架英軍飛機噴紅油後，政府宣佈根據反恐法禁制這個組織。禁令去年7月5日開始生效，令這個組織跟達伊沙（Daesh，又名IS）和阿爾蓋達看齊，加入或支持這個組織最高可判囚14年，普通穿有寫上組織名字的T恤或舉起支持該組織標語的牌都可判囚6個月。
法官在判辭中指出，「巴勒斯坦行動」確實透過犯法行為宣揚其政治主張，但用反恐法來對付這個組織則是不合符比例。法官說，「巴勒斯坦行動」行為的程度、規模和持續性遠未達到可標籤為「恐怖主義」，當局毋須用這個定性，用其他刑事法例都能對付「巴勒斯坦行動」。
判辭又說，政府作出這個決定時，未有考慮到可能干擾《人權法》，尤其是可能削弱表達自由和集會自由，一些人可能會自我審查言論。
大都會警察廳的發言人解釋最新「暫不拘捕、繼續搜證」的做法時說，這個做法最符合比例，既承認法院最新裁決，同時承認整個司法程序仍在進行。
「巴勒斯坦行動」其中一名創辦人 Huda Ammori 讚揚裁決是英國的自由及為巴勒斯坦人抗爭的重大勝利，批評當局取締他們是英國近代對言論自由的最極端的打擊。
自「巴勒斯坦行動」被取締後，超過2000人在示威期間被捕，約170人被起訴公開表態這個組織。
內政大臣馬曼婷對裁決感到失望，表示以反恐法取締這個組織是經過嚴謹、證據為本的決策過程，並獲國會認可。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：