美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
上篇胡扯了一輪，而且有點倦，因此草草收筆，現在寫回主題：為什麼足球（更正確的說法是巴塞隆那球會）在加泰隆尼亞的分離主義／地方主義中，扮演如此重要的角色？
最簡單的說法，就是巴塞（以下「巴塞」是指球會，巴塞隆那是指城市）本身的口號：不只是球會而已（more than a club，或是加泰隆尼亞語mes que un club）。
巴塞其實不只有足球隊，還有籃球等多項體育的隊伍，有點似南華體育會。而在佛朗哥獨裁年代，連加泰隆尼亞語也被禁止使用下，巴塞成為加泰隆尼亞人身份的唯一象徵代表。因此，巴塞不只是球會這麼簡單，而是加泰隆尼亞民族的institution（體制）一部份。
正如巴塞網站自己所介紹，球會創辦人在２０世紀初已表明，巴塞存在的目的不只是體育這麼簡單，而是一個「pro-Catalan」（親加泰隆尼亞）的組織，是一個服務當地社會的組織。很像一個「慈善機構」吧？
香港人經常看巴塞的比賽，但或者不知道巴塞的組織架構與其他歐洲球會有很大分別。最明顯的是，大家有沒有留意到，巴塞球衣上的「廣告」是非商業組織UNICEF（聯合國兒童基金會）？這是因為巴塞從不視自己為商業組織（儘管他們也要應付高昂的球員費！），因此拒絕利用球衣為企業賣廣告，改為替非牟利組織宣傳，而且是巴塞「倒貼」，巴塞向UNICEF捐錢。
這點頗有趣。在上面巴塞網站講述球會歷史上，「mes que un club」的對象是加泰隆尼亞當地人，但同一網站點擊口號介紹時，一開首的文章介紹其實都說明了，足球全球化、巴塞全球化下，巴塞連帶對全球都要負上義務，甚至表示巴塞對某些地區的人而言，是民主權利與自由的捍衛者。
更顯出巴塞社會性一面的，是巴塞會長是「全民直選」－－即所有會員只要年滿１８歲、入會超過１年，都有權參選和投票。會員直選，聽起來好像沒有什麼特別，好像跟一般ＸＸ協會每年召開會員大會推舉主席沒分別。不過，巴塞對巴塞隆那人而言是特別組織，不只因為熱愛運動而參加，更是重要的社交場合，因此其會員人數達１７．５萬，是全球第二大球會，僅次葡萄牙的賓菲加（Sport Lisboa e Benfica）。
以今年６月舉行的會長選舉為例，合資格投票人數近１２萬，投票率約４８％、即５．７萬人投了票，當選者Sandro Rosell得票六成、即３．５萬票。再加上巴塞憲章規定，會長任期６年（２００９年之前則為４年），只能連任一次。整個運作，跟一個市長選舉沒分別；合資格選民數目，其實跟目前每１個香港立法會地區直選議員相對選民數目相近（逾３００萬選民除以３０個議席）；投票率媲美一般香港立法會選舉；３．５萬票比曾蔭權更具認受性！
事實上，剛卸任巴塞會長的Joan Laporta，已宣佈去馬參與今年稍後的加泰隆尼亞議會選舉，而他開宗明義表示政綱是建國。
至於加泰隆尼亞／巴塞隆那的分離主義有多強？小弟Ｎ年前曾往巴塞隆那旅遊，第一天一個人在街上逛時，竟傻呼呼的想到：為什麼街上的人都是說法文呢？！當然，後來才想到這應是加泰隆尼亞語！
另外，在博物館看影片，選擇語言時，次序是加泰隆尼亞語，然後是英語，第３選擇才是Castellano（即西班牙語；西班牙官方是不會稱之為西班牙語Espanol，而是Castellano，即西班牙中部、馬德里所在地區Castilla的語言）。