澳洲總理艾巴尼斯（Anthony Albanese）週一出訪斐濟首都蘇瓦（Suva），與斐濟總理拉布卡（Sitiveni Rabuka）簽署「維瓦萊聯盟」（Vuvale Union）協議， 並意外地同時簽署軍事結盟條約「和平海洋聯盟」（Ocean of Peace Alliance） ，澳斐加深合作的程度遠超分析家之前的預計，也讓澳洲的軍事盟友增至4個。
西班牙法院去年１１月才開始就西藏人權案調查江澤民等人，１０日正式提出向江澤民、李鵬、喬石、陳奎元及彭偑雲發出國際逮捕令之際，國會１１日在執政黨護航下，閃電修改法例，限制法院的環球司法權。這將令法院不能再調查這宗案件，相信近日不斷要求西班牙不要再讓同類事情發生的中國政府稍為息怒，不會制裁西班牙。
正如去年１１月所說，西班牙法院的環球司法權已收緊了，原告人必須是西班牙國民。根據最新修訂，現在連案任被告都必須是西班牙國民、在西班牙經常居住的外國人，或是身處西班牙而又遭西班牙當局拒絕引渡令的外國人。
這條議案的表決完全跟黨派之分，１７９票贊成全屬執政人民黨，１６３票反對全屬工社黨等反對黨。在野陣營說得十分漂亮，抨擊人民黨政府以人權換取生意，工社黨揚言，若下次大選勝出上台，將撤銷這次法案的修訂。不過，現實是，兩大黨任何一黨執政時，以及外交官員，都十分不滿環球司法權，認為經常令西班牙發生外交爭拗，要他們為法院執手尾。如果工社黨執政，相信他們都會作同一做法。
不過，得承認的是，人民黨這次做法比較醜陋，法案很遲才推出，便立即在１１日表決。雖然口說是「司法改革」（整條法案其實對多方面作出修訂，對被告的身份作出限制，但同時擴大適用此法的罪案，例如把性侵等加入環球司法權），但十分明顯是要回應中國政府的不滿。另一問題是，此法適用於正在調查的案件，這是另一爭議之處，情形猶如警察正在調查謀殺案，但國會修法說謀殺不是罪，便令原本進行的調查也一筆勾銷。
目前有１２宗案件正在調查，與中國有關的有２宗，包括西藏「種族滅絕」案及法輪功學員遭虐待案。這１２宗案件都很有可能因此而不能再調查下去。儘管目前最具爭議的是西藏案，但最受西班牙社會關注的，是一名西班牙攝影記者Jose Couso在２００３年伊拉克戰爭中被美軍殺一案。當時，美軍坦克開進巴格達時，明知一間酒店住滿各地記者，但坦克仍向酒店開火攻擊，導致Couso身亡。由於開火的美軍不是西班牙人，因此法院不能再調查此案。Couso的家人十分不滿，揚言要把新法的合憲性告上歐洲人權法院。