跳至主要內容

焦點文章

「民主非和平時期奢侈品」 烏前防長籲戰時舉行總統大選

一個月前被烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)撤去國防部長一職的費德羅夫(Mykhailo Fedorov,文首照片) 週二上載一段約9分鐘的影片演說 ,建議即使烏俄戰爭未結束,現在也可舉行總統大選。

小丑二字 回贈中共

中國政府不滿諾貝爾和平獎頒給「中國罪犯」,本無什麼特別,只是奇怪為何中國政府反應歇斯底里至如此的地步。下面節錄12月7日中國外交部發言人記者會有關和平獎問題的問答全文,什麼想改變中國也「太天真了」、「不是什麼人自認為掌握著輿論工具,跳得高,叫得歡,誰就掌握世界的公理」、「反華小丑」等字眼都用上,而且是在官方場合,是外交部網站自己公開的答問全文,用上這類潑婦罵街的用語。很想知道中國政府還是否顧及面子?「仲有冇品」?

而且,以本人工作觀察所得,此類猶如時光倒流至90年代大罵彭定康(什麼毒蛇、妓女、千古罪人)的「下等」字眼,近日不斷出自外交部發言人的口中,這情況令我十分憂慮,擔心中國政府對外的本質是否已根本性變化,可以撕破臉至這個地步,連用語最婉轉的外交部也說出這些話出來。

當然,「一谷還有一谷低」,當你認為什麼小丑、發顛地指罵已是「小丑」一辭的最佳註腳時,冷不提防有中國「民間」組織突然搞出個什麼「孔子和平獎」,而且還要頒給連戰--台灣民進黨2012年回朝可期,台灣獨立又邁進一步!

以下是12月7日外交部記者會節錄:
......

問:挪威國王和王後將出席本周五舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式,你是否認為這是對中國境內犯罪行為的支援?

答:挪威諾委會將今年的諾和獎授予因違反中國法律正在服刑的罪犯,是在公開支援中國境內違法犯罪行為,是對中國司法主權的粗暴幹涉。這一錯誤決定不僅遭到全體中國人民的堅決反對,也不被世界上絕大多數主持正義的國家所接受。

據我了解,截至目前,全球已經有100多個國家和國際組織明確支援中方反對今年諾和獎的立場。這充分説明,國際社會多數成員不接受諾委會的錯誤決定。

追問:既然挪威國王和王後是出席這個頒獎儀式的最重要的貴賓,你認為這是否意味著,挪威國王是在支援中國境內違法活動?

答:這個問題應該由他們自己來回答。他們出席這個頒獎儀式是怎麼想的,他們心裏最清楚。我已經表明瞭中國政府的立場。中方也向挪威政府表達了嚴正立場。

我想強調,中國的司法主權和法律嚴肅性不容侵犯。想拿劉曉波問題做文章,挑戰中國司法制度,甚至企圖改變中國的政治制度和發展道路都是不可能得逞的。如果有人認為,用冷戰時期那一套向中國施壓就可以改變中國,那是太天真了。

追問:中國領導人和挪威國王曾于2008年北京奧運會期間會面,今後兩國元首是否還有會面的可能?

答:挪威政府公開支援諾委會極其錯誤的決定,破壞了兩國關係的政治基礎和合作氣氛。我想中挪之間要想保持過去那種良好的關係是困難的,這個障礙是挪方設置的,所以責任完全在挪方。

各國之間交往最基本的準則是相互尊重,平等相待。

......

問:你提到有100多個國家和組織支援中國關于諾貝爾和平獎的立場,為什麼中方不公開他們的立場?

答:我想在頒獎儀式後,你就能夠清楚地看到國際社會大多數成員都沒有出席這個儀式,即使一些在挪威有駐外機構的國家,也不派人出席這個活動。

如果你想質疑中方的這個數字,那就沒必要了。我們敢公開地、明確地在這個地方宣布這個數字,當然有實實在在的根據。不是什麼人自認為掌握著輿論工具,跳得高,叫得歡,誰就掌握世界的公理!

  問:中方是否向聯合國人權高專施壓,要求她不出席諾貝爾和平獎頒獎儀式?

答:我們有權表明我們的立場。關于施壓,我想,挪威諾委會把這個獎授予違反中國法律的罪犯,公開支援中國境內違法犯罪活動,並且鼓噪別國出席頒獎儀式,這才是施壓。對那些不帶偏見、主持正義並能堅持自己明確立場的國家和組織,我向他們表示敬意。

......

問:一些人士稱,今年的諾貝爾和平獎可能出現75年來首次無人領獎的情況。他們對中國的做法提出了質疑。你想對這些人説什麼?

答:我想對這些人説,他們是在自導自演一場反華鬧劇。我們堅決反對任何人借劉曉波問題做文章,幹涉中國內政和司法主權。

中國的政策是否成功,中國改革開放、發展穩定的大局已經給出了答案。中國的各項政策符合最廣大人民的利益,我們不會受一些反華小醜的幹擾。我們會繼續堅持依法治國,繼續堅持走符合中國國情的發展道路。

......
問:韓國最近説會參加諾貝爾和平獎頒獎儀式,這是否會影響中韓之間關于朝鮮半島局勢的對話?

答:我們反對任何人借劉曉波問題做文章,反對任何人借這個問題幹涉中國內政和司法主權。我們希望韓方與中方一道,作出切實努力,維護兩國關係大局,維護半島和平穩定。

++++
新浪留言
[1]
假如我光看意大利最通行的報紙上的報導,那‘孔子和平獎’彷彿是大陸抵抗國際影響的行動,雖然說是一個‘非政府組織’,但明天在北京進行頒獎禮,早走諾貝爾一步。所以究竟是民營或者是官營都說不清楚。不過,這些記者是按照‘利害’而說話是家常便飯,我從來看過後得先找多幾個對證。
剛好今早看一份香港買回來的雜誌,裡面有一篇翻譯德國名家的文章,就重認一向以來都相信的觀念:“走向世界,奪取能源和政治地位”。換一句話說:要征服世界。
成吉思汗重生了嗎?
作者 allie | 9th Dec 2010 20:20

[2] Re: allie
那是中國一個很嚴重的問題: 「嚴格而言」,中國是沒有民間社會,沒有NGO,就算是民間自發,也只會被外國認為是中國政策背後指使。結果是中國永遠也不能結構軟實力
作者 示芒 | 10th Dec 2010 01:36

此網誌的熱門文章

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

法拉治得票63.3%勝補選 缺席清晨投票結果公佈 國會重啟違規調查

週四舉行投票的英格蘭「東部」 Clacton 選區補選已在週五早上6點左右公佈點票結果,辭任議員啟動補選的改革黨黨魁法拉治(Nigel Farage)勝出,重返國會。

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。

TikTok Meta自願跟歐盟合作 打擊移民謠言 防休達事件重演

統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈,TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ,跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳,防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達(Ceuta)的事件重演。

【Patreon「舊文」】丹麥社民黨——反移民左翼範例

【註:丹麥執政社民黨再一次展示,左翼政黨也能就移民議題採取跟右派一樣的立場,正當我想寫文章介紹這個現象, 發現原來我在3月底丹麥大選前夕已經在Patreon上載了這篇文章 ,只是沒有節錄到其他社交媒體;現在把全文上載,但不會修改time reference字眼,例如當時英國還未換首相】