歐洲動態(國際)

西班牙首相薩帕特羅（Jose Luis Rodriguez Zapatero）２９日正式宣布，政府啟動跟巴斯克分離主義武裝組織埃塔（ＥＴＡ）進行對話，但承諾不會為了對話出現進展而付出任何政治代價。 不過，西班牙政府仍十分謹慎，薩帕特羅是在國會內向傳媒發表全國電視直播演說來作出有關宣布，而不是在國會全體會議這更鄭重的場合；政府目前是啟動「對話」，而非「談判」；副首相德拉維加（Maria Teresa Fernandez de la Vega）也表明，一切對話順從認受性和法治國家的原則進行，並要建基於「（埃塔襲擊）受害者的永遠記憶」，還提醒各界雖然對和談充滿希望，但也要對進展保持審慎。 西班牙人十分支持政府推動巴斯克和平進程，但對跟殺死了很多人的埃塔進行談判十分反感－雖然支持跟埃塔直接對話的仍佔多數，但反對的人數不少，而最大反對黨右翼的人民黨也強烈反對跟埃塔進行談判。

文章是龍應台在香港明報登出的《今天這一課：品格》，其實是談及台灣罷免陳水扁的，但當她講及任何國家都有其歷史負擔時，引述一名１７歲德國青年給她的電郵（應該不是她的兒子吧？），該青年以第一身訴說自己在世界盃期間對德國民族身份的體會。雖然網主在此已寫過２次，但一個德國人自己寫，又要是中文而不用翻譯 =P，就不妨轉貼一下：

世界盃已經去到淘汰階段，不妨再引述一些關於世盃＋德國民族身份問題的文章（ 之前已寫過世界盃與德國民族身份 ）。台灣《中國時報》６月２５日評論版一篇文章《世足背後的國族幽靈》，簡述了二戰後至今屆世盃分組賽時，足球與德國民族主義及政治的關係（有轉貼，見下），文章並未為德國民族主義在今天發展成怎麼樣的情況而下定論，但英國《泰晤士報》６月１９日的報道《After 60 years of shame, Germany flies the flag again》則較樂觀，認為德國已成功走出納粹和二戰的陰霾。 簡單講講《泰晤士報》報道的內容：文章指德國人在今屆世盃期間已可輕易地喊出「德國！德國！」（Deutschland! Deutschland!），７０萬人上街慶祝首名出線時也毫無顧忌地大肆飄揚德國國旗－－甚至有些年輕女士要購買黑－紅－黃德國國旗三色的內褲，以便觀賽時，德國隊一入球便可以掀起裙子，展示內褲以示歡呼（各位支持德國隊的男士是否會雙重歡呼呢．．．）。

英國財相白高敦（圖片來源：ＢＢＣ） 正當各界都認為英國財相白高敦／布朗（Gordon Borwn）差不多篤定成為下一任英國首相時，《每日電訊報》卻提出一個新問題：究竟本身是蘇格蘭人的白高敦，會否被英格蘭人接受做英國首相呢？ 英格蘭和蘇格蘭人一向有心病不是新鮮事，畢竟所有近鄰總會瞧不起對方（就算雙方十分需要對方），只要未嚴重至爆發種族衝突甚至開戰，互相取笑也無妨，但《每日電訊報》提出的蘇格蘭／英格蘭互相不滿對方的問題，已遠超社會上的心病這麼簡單，而是英格蘭人開始問一個問題：究竟蘇格蘭人在國會的權利是否過大？

不妨寫寫網主對「全球」政治的個人觀察，就是全球政治好象有兩大趨勢：社會「兩極化」和領袖「跛腳化」。（全球者，純粹是很多國家和不只是某一洲某一區域而已；趨勢則純為自己觀察，並不是什麼權威學者提出） 兩極化，即全國民意二分化，美國就保守／福音派ｖｓ開明（Liberals）／非福音派，歐洲就以左ｖｓ右出現。早前已有很多文章寫及，包括法國、意大利和德國，可到以下鏈結： １． 意大利大選爭持激烈 ２． 意大利大選：這個年代的「拖泥帶水」病徵 ３． 歐洲「左不成、右不就」（包括德國大選前瞻（上）：經濟政策成焦點　削減福利仍猶疑） ４． 法國學運挑戰資本主義 這次想寫的是集中在領袖「跛腳化」、特別是「強勢」連任者。