跳至主要內容

文章

顯示包含「有話說」標籤的文章

焦點文章

BBC應該報導Meghan「私人活動」嗎?

哈里王子一家四口8月底由美國遷回英國定居,在英國住了超過一個半月後,哈里的妻子梅根(Meghan)星期四首度公開活動,她跟丈夫一同到諾定咸探訪一個慈善組織,向在場支持她的人說:「回來太好了。」

有關留言

之前在新浪網誌(還有多少人記得??)很多人投訴對垃圾留言把關不力,來到Blogspot又發覺對垃圾留言把關太嚴...... 近日久不久發現一些留言被當作垃圾留言對待,而且是打得很長的--奇怪地,似乎留言很長,Blogspot便會當作是垃圾留言。 之前處理時不小心把一些出現了的留言當作是重覆了的留言而刪掉了,幸好大部份都可以找回重貼一次。 網主會盡量不時看看垃圾留言,當中有沒有被誤作垃圾留言的情況。

2.0版

如果有瀏覽在下 fb專頁 的話,或會發現一兩天前,我已把專頁名字改為「歐洲動態2.0」,而剛剛我也同時把這個網誌及Twitter都變成2.0。 是這樣的。正如 兩個多月前寫過 ,我目前在南美洲讀西班牙語,大概3個月,之後會在南美洲旅遊約一個月(近月如果連續幾天沒更新,一般是因為我在長週末往其他城市外遊,沒帶電腦隨身)。學語言不只是學習讀寫聽講該語言這麼簡單,同時應涉獵這種語言背後所包含的文化、社會、風俗,於是便萌生起接觸拉丁美洲政經社會狀況的念頭。 網誌既是給人看,但更多是為了紀錄自己的思考過程。既然本身都在接觸拉美政經社會,為何不同時把接觸到的紀錄在網誌呢?因此,這個網誌便由集中寫沒有多少人關注的歐洲動態,伸延至更不會有人看的拉美消息。如果有幸有人看,可當作分享給更多人,就算沒人看,也可作為自己曾經歷過的證據。 既然不想另起一個blog,於是便乾脆把網誌略為易名,重新上路,當作是網誌第二個版本,亦當作本人的重新上路。 網誌會有多少人看?這條路可走多長?天曉得!

又再請教

一個月前向大家請教過網絡工具的運用 ,感謝一些網友的意見。現在,又有一些請教--或者說是意見交流,或者說是透露一下我的動向和想法。 如果想把文章內容擴至其他地區以至全球的國際時事,應該另起一博,還是把這個網誌改名後「重新上市」?事緣個人原因,有可能涉獵另一個地區的政經「動態」,並在網上分享。當然,也擔心日後會更少時間分享歐洲的新聞了。 至於之前講過的「面書」問題,想過了,或者繼續blog用來寫長文,面書用來分享新聞鏈結,然後由面書推到Twitter,而Twitter則是用來裝飾blog的gadget。 更多想法,遲些定了個人去向後再分享。

請教

想請教一下一些同時有網誌、twitter及fb專頁(不是指私人的fb戶口,而是真的發佈給所有人的專頁)的高手:想問問在運用,三者的功能會有什麼不同? 正如各位所見,我一段時間之前開了一個twitter,主要是分享一些歐洲新聞,通常是再"分析"的空間已沒有,只會分享鏈結便算,這個是twitter較方便的。 興起有fb專頁的念頭,因為感覺好像fb內容在share方面會較blog容易,但又實在想不到跟網誌/twitter功能上有何區隔。當然,亦擔心時間上不能做這麼多事情。 亦可透露一下:除了tool上的思考,在下更在思考這個網誌的前路,包括會否延伸至歐洲以外的國際新聞。而這,又牽涉到在下私人的前路了...... 有了結果才在這個網誌反映出來。

翻舊賬

這篇post與歐洲無關,純粹翻舊賬-- 我一年多前已曾寫過 : "事後孔明地說,2010年菲律賓人質慘劇時,我已認為這是「港獨抗中」情緒的轉捩點,香港對中國疏離的情緒已去到一個危險的地步。 ......人質慘劇徹底曝露香港沒有外交權下遭外地(菲律賓)政府敷衍的問題,當我看到不少外電報導說,不少香港受訪者十分不滿香港政府在外交無能,已知出事。 中國中央政府外交部很明顯不把此事當作優先處理(而這也正常,13億人口的國家真的不可能為單一事件而跟另一個國家關係鬧僵),而當香港有人提出次主權、曾蔭權嘗試打電話給菲律賓總統時,有人立即出來批評這是僭越中央的外交權,但客觀效果是這類言論「越罵越獨」,更令香港人覺得要有自己的外交權,弄巧反拙! " 而當時有人留言說: " Blog主認為如果香港獨立了,菲律賓總統就不會在人質慘劇中敷衍香港。那實在是太天真了。記憶中,菲律賓和新加坡曾因為女佣問題而生爭執,最終讓步的好像是新加坡。所以,如果香港獨立了,相信菲國政府連香港警方派鑑証人員上旅遊車上搜証也不會批准。" 現在請看看「中華民國政府」如何處理台菲漁業糾紛,看看 當日人質死者家屬怎樣看 ,就知誰對誰錯。 Blog美妙之處在於,文章很容易翻閱搜尋,究竟一、兩年前,甚至幾年前寫的觀察推測,是否經得起時間考驗,一目了然。

科技雜談

曾經想過,twitter有什麼用?對於我這些要麼不寫東西,否則一開筆(或一按鍵?)就不由自主寫很多東西的人,要把訊息限制在140個字以內,很困難,也難以想像。 但現在發覺,若純粹用來分享link,以及即時對一些事情作reaction,twitter的確是一個不錯的選擇。畢竟,又不是全職寫blog,很難隨時便可以很詳細地寫出自己的看法。而且,很多時候,有些事根本毋須長篇大論。眼看當下香港傳媒有一個趨勢,要賣views不賣news,有事無事也要發表偉論,雞毛蒜皮也要搬出什麼「ism」來「解構」出「社會現象」,也替他們難過。 寫了這麼多,純粹是推銷一下右面我的twitter。當初純粹是因為有一次blogspot當機,苦無發表之處,另設一個mirror blog又很怪,於是加了一個twitter。現在則是有想分享的歐洲新聞的link便放在那兒。各位請多多指教。

請教一下

各位用blogspot的好友,想問一個問題:如何在sidebar顯示最新留言?我找不到那個function...... 另外,在此一次過回覆「搬遷留言」:感謝各位的祝福,希望可與大家繼續再聚。

五年了,八年了

[註:這是在新浪年代的最一篇網誌,是搬遷告示,現同時搬過來] 或者,每一件事情都有終結,每一段關係都有說再見的時候。 說的是這個網誌--這是這裏最後一篇post。最後一篇post,很適合作個總結,回看一下這幾年在新浪網誌的經歷。 想了幾天,最後還是決定狠下心腸,搬去blogspot,各位請到這個網址:http://europechinese.blogspot.com/。

心情速寫

近日每逢要登入新浪網誌的戶口,都會看到上方有一個廣告。不知什麼原因,我每看到那個廣告代言人,我就覺得好厭惡......

前世今生why I blog

近日在新浪網的網誌,很多都談及 《Why we blog?點只日記咁簡單》這本書 ,並順勢談談「why I blog」這問題--網主不妨從俗,也一談why I blog及這個網誌的「前世今生」--尤其是對由新浪網認識「我」的人而言。 Why do I blog?其實我在這個網誌的 第一篇文章《先旨聲明》 便是談這個問題,有興趣的可以再看一次。

先旨聲明

[原文寫於2006年3年1日,在2006年4月29日改寫,現在再轉貼到這兒。裏面的文章分類,由新浪來到Blogspot時,也作出修改了。] 第一篇應該寫一下這個網誌的起源。