歐洲動態3.0

歐盟峰會在２５日召開，如何處理希臘問題，由於目前消息每分鐘都在改變，而且各陣營都各自放風，所以毋謂猜測後果。反而先寫一點更重要的問題：「德國單邊主義」是否已取代「德國親歐主義」？ 我在３月９日曾寫到 「ＥＭＦ：歐洲新一輪整合？」 。當時我誤讀了德國財長蕭伯樂（Wolfgang Schaeuble）發言背後的含意－－根據德國傳媒隨後報導，總理默克爾（Angela Merkel）和蕭伯樂在ＥＭＦ問題上意見分歧，而默克爾談及ＥＭＦ時，不斷提到要修改歐盟條約，變相告訴各歐盟成員國，不要妄想隨便在一個峰會上便作出決定，拯救希臘。 不過，我可能要進一步修訂我在該篇post的看法，因為歐洲政治可能出現一個重要變數：德國以自己的國家利益為先（我在此先隨便作一個名詞「德國單邊主義」），而不再像二次大戰後六十年以歐洲／歐洲融合的利益為先（德國親歐主義）。 在二戰後的歐洲融合中，欲借歐洲來延續法國全球影響力的法國曾杯葛歐洲，例如前總統戴高樂的「空椅危機」（empty chair crisis，即他多次缺席歐共體領袖會議，令歐共體無法作出任何重要決定）；一向疑歐的英國曾出了一個每次出席峰會都大喊「I want my money back」的首相戴卓爾夫人（Margaret Thatcher；事緣各成員國向歐共體支付運作款項是以各國的銷售稅計算，但這種計算方法會令英國繳交款項佔ＧＤＰ比例較其他國家高，因此戴太連續數年每次出席峰會，無論議程是否包括，都先提出「回水」問題，令其他各國領袖不勝其煩）；但德國「以一敵眾」、堅持自己立場的情況則十分罕見，尤其是在如此悠關歐盟／歐元存亡的問題。但歐洲現在卻要面對「不夫人」默克爾（「不夫人」綽號在下一篇post再解釋）。 如果德國對歐整體國策，以及德國民眾對歐洲融合有多重要的看法，作出１８０度轉變，日後觀察歐洲政治／歐洲合作時，所有推算都要由頭做起。如果以《金融時報》網站引述智庫Centre for European Reform的Charles Grant所言，就是之前歐洲整合所遇的挫折只會令歐洲整合不能向前邁進，但如果這次歐盟峰會不能就拯救希臘問題找到歐洲共識，這將令歐洲整合倒退。 我在去年１１月３日 「歐盟抬頭？」 中曾寫及歐洲整合的德國變數，現將文中有關這點的內容原文照錄再登一次： ＂歐洲自二戰後得以一直不斷融合，其中一個主

天主教教會被指多年來都有神職人員虐打、性侵或強姦兒童的問題近日成為歐洲多國關注的意題，其中尤以愛爾蘭，以及教宗本篤十六世的家鄉德國爭議愈演愈烈，德國總理默克爾（Angela Merkel）在１７日出席國會辯論時更首次就此問題開腔，批評孌童和虐童都是難以接受的罪行，儘管她表示無意下令成立委員會，專門調查教會虐童問題，強調虐童在各類機構都有出現，不應只針對教會。 而本篤十六世將在１９日發表公開信，向愛爾蘭信眾解釋該國的虐童事件，希望可以平息爭議。不過，就在他１７日於梵蒂岡宣佈會發表這公開信後，當場立即有人大聲辱罵他（看上面來自意大利安莎通訊社的照片）。

歐盟圈子及歐洲各國政府在９日繼續討論「歐洲貨幣基金」（ＥＭＦ），其中最惹人關注的一點是：ＥＭＦ是否需要修改歐盟條約？ 有此討論，是因為德國總理默克爾（Angela Merkel）在８日公開說了：ＥＭＦ的構思很好，但這似乎有需要修改歐盟條約。

本網對上一次寫及歐洲債務危機是２月１７日，有關問題此後其實一直有新消息，而且不時影響著歐洲以至全球市場氣氛。但論重要性，３月８日的發展較為重要，甚至有可能是「歷史性」：歐盟執委會證實，有意提出成立「歐洲貨幣基金」（European Monetary Fund，ＥＭＦ），暫時計劃在６月正式提出有關建議。 更重要的是，德國財長溯伊布勒（Wolfgang Schaeuble）在一篇７日刊登的報章訪問中表示支持有關建議，意味ＥＭＦ獲德國支持。