跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

另類對俄制裁

 還有多少人記得「尤科斯」(Yukos;上面照片來自俄新社)這個名字?這間公司曾是全俄羅斯最大的石油企業,其CEO霍多科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)亦曾是俄羅斯首富,但自從霍多科夫斯基跟總統普京(Vladimir Putin)不和後,當局便開始不斷查他和尤科斯的欺詐、逃稅等經濟罪行,弄至霍多科夫斯基身敗名裂,被判入獄,尤科斯也被弄至破產消失,資產強行被國企瓜分,其中最大得益者是Rosneft。

霍多科夫斯基去年底也獲普京特赦釋放了,原以尤科斯會正式成為歷史名詞,但荷蘭海牙一個法庭的裁決又把這間公司帶回現在--法庭裁定,俄羅斯政府當年是以政治理由強行弄散尤科斯並充公資產,因此俄羅斯政府需要向尤科斯原有的股東賠償500億美元(3900億港元/1.5萬新台幣/3094億人民幣)。

正值俄羅斯跟西方關係緊張,美歐不斷因烏克蘭問題對俄加緊制裁,難怪俄羅斯國會議員Vladimir Pligin,這是另一種制裁俄羅斯的方式。


有關霍多科夫斯基如何在90年代乘著俄羅斯把前蘇共國有資產私有化浪潮而買下尤科斯資產,再到大概2003年開始被普京狙擊,再之後如何被瓦解及被迫賤賣資產,詳情請看維基百科(英文)

事件另外一個背景涉及一項名為《能源憲章條約》的條約,如對這條約有興趣,請自行看維基百科(英文)。在這次事件的重點是,冷戰剛結束不久,資本主義及舊共產主義陣營希望加強經貿往來,其中一項是能源投資。開採一個油田不是如往別國開一間公司這麼簡單,動輒十億美元上落,因此各國需要談判,另立投資守則,這便是《條約》的來源。俄羅斯是當時的與會國及「簽約國」,尤科斯股東便是以《條約》來向俄羅斯政府追討。

但我是括住「簽約國」,因為俄羅斯最終是沒有確認到《條約》。儘管俄羅斯政府表示會上訴,但法理上,俄羅斯是有權不理會《條約》的。

而且現實是,俄羅斯會否如此「聽話」賠償呢?是否弱到可任由外資魚肉呢?答案明顯是不。如果接受這裁決,那就代表政府承認當年是政治打壓尤科斯,普京在國內的對家便會乘勢打擊他,因此普京不可能退讓。

理論上,股東是可以到其他國家入稟,要求凍結俄羅斯政府在那些國家的資產,但現實是,這是另一場拖延甚久的法律戰。

因此,尤科斯案對俄羅斯最大打擊是「找麻煩」。除了原有因烏克蘭問題而明刀明槍的制裁,西方國家亦可借此案來不斷針對俄羅斯在西方的資產。另外,即使俄羅斯一仙也不會支付,但評級機構可大條道理稱俄羅斯政府財政面對壓力,把其主權評級下調,令俄羅斯政府和公司的舉債成本上升,也可打擊俄羅斯經濟。

另外一個巧合是,這次法庭所在的地方,正是因馬航事件跟俄羅斯鬧僵的荷蘭--這純粹是巧合,因為《條約》在海牙簽署,所以才在海牙設立該仲裁法庭。不過,正如中國一口咬定把諾貝爾和平獎頒給劉曉波等同是挪威政府的立場,俄羅斯政府認為荷蘭搞鬼,又有何奇怪?

此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。