【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
２０１２年應該是超級選舉年，大量香港傳媒會關心的國家（以及香港）都會舉行選舉。奧巴馬已經宣佈角逐連任明年１１月的大選，而俄羅斯政壇近日亦都在討論這個話題，但問題是二選一：是４５歲的現任梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）連任，還是５８歲的總理普京（Vladimir Putin）回鍋重當總統？
４月１２日，梅德韋傑夫接受中國央視訪問時表示，不排除角逐連任，並說應盡快作決定；１３日，普京亦說不排除再參選，但說毋須這麼快作決定；１４日，執政黨之一統一俄羅斯黨要員表示，優先考慮支持普京參選，前提是普京願意。
「不排除參與２０１２年大選」，這是虛的，因為梅普二人過去一直都是說這句官方答案（除非決心絕跡政壇，否則不會有人蠢到說「Ｎ屆都不會選特首」）；「實」的是，梅說應盡快決定，令人有快將有決定的感覺，亦令人覺得他有意角逐連任。
但本週二人的表態是否代表他們有分歧？普京１３日說，不會排除他與梅德韋傑夫明年對壘，有通訊社直接引用這句說話。但實際上，大家的看法（至少是目前的看法，畢竟西方傳媒並不熟悉俄羅斯政壇，而網主亦不懂俄文）是，梅普二人只會有一個人參選，會事先協議好。
事實上，俄羅斯政壇近期另一大動作是，梅德韋傑夫下令「政企分家」，高層官員要辭去國企董事職務，第一個被拿來開刀的是副總理謝欽（Igor Sechin），他辭去油企Rosneft董事一職。由於謝欽被視為普京的親信，「陰謀論」的聯想是梅德韋傑夫削弱普京。不過，就算是西方傳媒，也很快認為，梅德韋傑夫此舉是事先獲普京支持，因此以目前而言，二人沒有重大裂痕，而且大家都認同，在這段合作中，仍是普京較高級。
不過，誰當上總統，是會很實際地影響到各官員的仕途，因此「誰出戰２０１２總統大選」的問題，仍然是當地政界很關注的問題。
４月１２日，梅德韋傑夫接受中國央視訪問時表示，不排除角逐連任，並說應盡快作決定；１３日，普京亦說不排除再參選，但說毋須這麼快作決定；１４日，執政黨之一統一俄羅斯黨要員表示，優先考慮支持普京參選，前提是普京願意。
「不排除參與２０１２年大選」，這是虛的，因為梅普二人過去一直都是說這句官方答案（除非決心絕跡政壇，否則不會有人蠢到說「Ｎ屆都不會選特首」）；「實」的是，梅說應盡快決定，令人有快將有決定的感覺，亦令人覺得他有意角逐連任。
但本週二人的表態是否代表他們有分歧？普京１３日說，不會排除他與梅德韋傑夫明年對壘，有通訊社直接引用這句說話。但實際上，大家的看法（至少是目前的看法，畢竟西方傳媒並不熟悉俄羅斯政壇，而網主亦不懂俄文）是，梅普二人只會有一個人參選，會事先協議好。
事實上，俄羅斯政壇近期另一大動作是，梅德韋傑夫下令「政企分家」，高層官員要辭去國企董事職務，第一個被拿來開刀的是副總理謝欽（Igor Sechin），他辭去油企Rosneft董事一職。由於謝欽被視為普京的親信，「陰謀論」的聯想是梅德韋傑夫削弱普京。不過，就算是西方傳媒，也很快認為，梅德韋傑夫此舉是事先獲普京支持，因此以目前而言，二人沒有重大裂痕，而且大家都認同，在這段合作中，仍是普京較高級。
不過，誰當上總統，是會很實際地影響到各官員的仕途，因此「誰出戰２０１２總統大選」的問題，仍然是當地政界很關注的問題。