德國總理默茨（Friedrich Merz） 星期五在慕尼黑安全會議致辭，明顯認為德國跟歐洲要跟美國拉開距離，表示歐洲要成為北約（NATO）中可自我支撐的支柱 ，例如建立歐洲核保護傘，並認為歐洲要減少對美國的依賴，要建立全新的歐美夥伴關係。
各界談論這個話題，是因為巴西總統迪爾瑪（Dilma Rousseff，上面照片）本週較早時訪問葡萄牙，３０日發表的葡萄牙傳媒訪問中，她表示會協助葡萄牙渡過金融危機。
上週寫過葡萄牙政府瀕臨倒台，結果是國會一如所料反對政府的緊縮財政措施，於是各界認定葡萄牙一定要向歐盟及國基會求助。葡萄牙總統在３月３１日已宣佈，提前在６月５日舉行大選。
理論上，巴西可以透過用外匯儲備購買葡萄牙國債，以便葡萄牙仍能借款應付現金周轉。另一個方法是回購葡萄牙政府手上的巴西債券。實際上，暫時而言，巴西協助葡萄牙，似乎只是空談居多，未有實質內容，一、兩天內不可能發生。巴西財長在３１日已說，巴西不購葡債的機會較高。
不過，大家仍在討論這個問題。其中，最惹火的應是英國《金融時報》上週一篇專欄文章Portugal and Brazil: role reversal，簡單而言，就是說：葡萄牙併入巴西，葡萄牙債務危機便會立即解決。
理論上，不可說這是錯誤的，因為美國現在有很多個州的政府都瀕臨（或者是已經）破產，如果不是「樹大好遮蔭」，有美國保護住，這些州早已不可能在市場舉債。同樣道理，葡萄牙人口只等於巴西約５％，經濟規模只是巴西一成，不會改變巴西的整體經濟狀況，一旦葡萄牙併入巴西，市場只會看巴西，不會再理會葡萄牙。而巴西目前經濟可與中國、印度看齊，因此投資者不會認為葡萄牙有問題。
當然，實際上，這根本沒有可能。但跟香港網誌界或ＦＢ一樣，這類遊戲文章是有「接龍」，傳媒（尤其是報章的專欄）繼續樂此不疲，加拿大The Globe and Mail一篇文章便寫道：
＂為何不把這重擔分散至葡萄牙之前的殖民地呢－－澳門有很多來自博彩業的收入，快速增長的安哥拉有石油和鑽石，果阿（Goa）很輕易便是印度最富有的邦。這又可以讓這些地方有滿足感，一嚐其前殖民主人未來多年欠他們債＂
上述似乎較《金融時報》的更瘋狂。但真亦假時假亦真，我找資料寫這篇post時，便發現澳門金融管理局主席丁連星在３月２９日確實表示，澳門確實增持葡萄牙債券，而且澳門是在今年１月才開始為外匯儲備購入葡債，因為葡萄牙財長及總理去年９月和１１月先後訪問澳門，推銷葡債。而且，澳門外匯儲備截至２月底達１９６２億澳門元（１９０５億港元／７１６２億新台幣／１６０２億人民幣），香港同期則為２．４萬億港元，澳門確實有實力協助葡萄牙－－而且亦已開始協助。
就算我之前說目前尚在空談階段的巴西買債，其實亦不能排除，因為債券市場的確流傳巴西研究協助葡萄牙的可能，而且據報中國亦會協助。
而安哥拉，該國儲備實力，我不清楚，但英國《衛報》在３月３１日亦有報導，說一些葡萄牙年輕人申請移民安哥拉，因為那兒經濟較好。
除了前殖民地，葡萄牙或者也可以考慮向鄰國西班牙求救。英國《獨立報》在４月１日有以下的報導（節錄及大意，非原文直譯）：
＂葡萄牙財政部已獲得最高薪足球員基斯坦奴（Cristiano Ronaldo，香港另一譯法為「Ｃ朗」）的合作，基斯坦奴同意為救國家，愛國地以１．６億歐羅（１７．７億港元／６６．６億新台幣／１４．９億人民幣）轉投西班牙國家隊。
這是他２００９年由曼聯轉投皇家馬德里的費用的兩倍，但仍遠不足以彌補國家的債務。不過，葡萄牙總理表示，債市將視之為葡萄牙決心解決財政危機的象徵。
......
西班牙社會有質疑聲音，因為西班牙目前是世界及歐洲冠軍，傳統是小組短傳滲入風格，很少有基斯坦奴見稱的個人突破。
但英國首相提出反收購，出價２億英鎊（２５億港元／９４億新台幣／２１億人民幣），表示英超是基斯坦奴成名之地，因此他為英格蘭效力是正確和恰當的......＂
很明顯，這是４月１日愚人節的報導！