阿根廷總統米雷（Javier Milei）繼續就福克蘭群島（Falklands）問題向英國施壓， 雜誌《經濟學人》最新一期刊登了米雷的專訪 ，他建議英國採取「香港模式」，一如英中兩國在有共識下1997年和平移交香港主權給中國，阿英兩國也可達成共識，以便英國把馬爾維納斯群島（Malvinas，阿根廷的稱呼）「歸還」給阿根廷。
格魯吉亞脫離蘇聯獨立後已有超過２０年，之前２次更換政權都是在暴力衝突或革命下進行，包括２００４年薩卡什維利上台，這次是該國第一次和平更迭政府。另外，格魯吉亞位處戰略位置，外界注視，在大選中被標籤為親俄的伊萬尼什維利上台後，會否令該國由親歐美轉回親俄，因此這個只有４５０萬人口的國家的大選，特別受歐洲傳媒注視。
標題有括號「暫時」二字，只是換總理便說成好像變天一樣，是因為格魯吉亞正進行政制改革。格魯吉亞現時傾向總統制，跟大部份前蘇聯共和國一樣，但未來一年將把很多權力由總統轉移至總理手上，令格魯吉亞更像一個議會制國家（儘管總統仍有一定實權，絕非如德國總統般只是虛位元首）。而且，薩卡什維利的總統任期明年１０月屆滿，憲法不准他第二度連任。因此，薩卡什維利一派整體上已失勢。
不過，正是薩卡什維利仍有一年多的任期，因此外界觀望，他和伊萬尼什維利如何「共治」，二人一定會大鬥法。格魯吉亞畢竟仍未是個制度及社會很成熟的國家，二人政爭期間會否又變出一個革命出來，目前難說。
對歐洲來說，格魯吉亞繼續保持與歐洲各國友好，十分重要，因為目前可不經俄羅斯而把裏海石油及天然氣輸往歐洲的管道，全部都經過格魯吉亞。如果格魯吉亞也親俄，歐洲的能源便變成全部遭俄羅斯控制，十分危險。
但要把薩伊二人簡單分成「親俄ｖｓ親歐」，其實十分困難，其中一個原因是，要把二人分為「民主ｖｓ獨裁」，同樣困難。薩卡什維利是在歐美力捧之下登位，明顯親西方，尤其是薩卡什維利的外交政策是對俄挑釁，２００８年更趁北京奧運開幕，揮軍進入格魯吉亞聲稱有主權、但在俄羅斯保護聲稱獨立的南奧塞梯（South Ossetia），結果當時的俄羅斯總理普京（Vladimir Putin）一由北京返回俄羅斯，便派兵入侵，教訓這個小鄰國。
然而，薩卡什維利由２００３年年底的玫瑰革命的民主鬥士，上場後便變成專制統治者，往往行政效率先行，踐踏人權及扭曲民主程序的紀錄，儘管未至於暴君，但仍然差到歐洲各國難以讚好力撐。在選前２週，格魯吉亞便有監獄虐囚的影片曝光。
事實上，伊萬尼什維利其實曾是薩卡什維利的盟友，對方上場後，花了不少錢支持對方的經濟改革。亦因此，俄羅斯的分析家便說，就算伊萬尼什維利可以全面控制政策及政局，也不看好俄格關係大大改善，他最多只會不如薩卡什維利般挑釁，而且，南奧塞梯及另一個鬧獨立的格魯吉亞地區阿布哈茲，這兩地的問題，俄格兩國很難輕易解決。
最後一提伊萬尼什維利的背景。他現年５６歲，經常在國內行善，因此在國內民望不低。根據《福布斯》，他的身家有６４億美元，差不多等如全國一年ＧＤＰ的一半！