［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
他說，德國接種比率只有68%，在西歐地區十分低。
施潘另一具爭議的言論是，呼籲國民不要揀擇，只接種「國貨」BioNTech疫苗，也應接受美國的Moderna疫苗，指出兩者都是應用mRNA原理，還說「BioNTech是平治(Mercedes)，Moderna是勞斯萊斯(Rolls-Royce)」，意指兩隻疫苗都是好東西。
當地醫護界批評，政府刻意扣起BioNTech疫苗的供應，以迫國民使用Moderna的存貨。
同日Patreon文章<息事寧人——聯儲局主席獲提名連任>
施潘最新言論，惹來醫學界更多批評。有病毒學專家向DW說，他認同德國目前疫情很嚴重，但施潘的「3個選擇」說法，暗示在明年春季前，全德國所有人都會接觸過病毒，亦即疫情大流行屆時會結束，該專家稱這不一定出現，因為病毒不是這樣傳播的。
鄰國奧地利計劃要求國民在明年2月前完成打針，德國也在討論中。上述病毒專家同樣反對全民強制接種，指出疫苗的效力有限期，這意味在未來一段時間，全民每半年打針一次，而且政府說過不會強制，如果反口，會削弱對政府的信任，不利防疫。