英國劍橋大學前教育社會學教授 Jason Arday 捲入剽竊指控、不久後身亡一事餘波未了，其中一名最早質疑 Arday 學術資歷的美國哲學學者 Nathan Cofnas【文首照片】週四披露，接獲比利時 Ghent 大學通知，已遭停職，正面對校內紀律調查。
秦剛在兩國外長聯合記者會中說，中國讚賞歐盟表明不會跟中國脫鈎，但對「去風險化」表示關切，表示若以「去風險」之名行去中國化之實，那就是在去機遇、去合作、去穩定、去發展，呼籲歐盟不要把正常的經貿投資合作政治化，不要人為干預市場行為。
他反問歐盟提出「去風險化」時，風險在哪裏？他說中國只對世界輸出機遇、合作、穩定和保險。
秦剛又說，國際產業鏈供應鏈的形成和發展是經濟全球化和市場經濟作用的結果，後兩者都是歐洲國家大力推崇和推動的，承諾中國將繼續擴大高水平對外開放，為各國企業營造市場化、法治化、國際化的投資環境。
中國「不會幹破壞北溪二號之類的事」
秦剛也不點名批評美國，希望歐洲各國不緊跟美國的對中政策。他說，中國「絕不會幹類似破壞北溪二號管道的事」，暗示此事是美國所為。他不點名斥責美國發動新冷戰，破壞國際規則，煽動意識形態對立，搞陣營對抗，濫用本國貨幣的壟斷地位對別國實施長臂管轄、單邊制裁，還對外輸出本國的通脹、財政危機，這些才是真正風險，呼籲歐洲及其他地區跟中國一樣反對「脫鈎斷鏈」，維護全球產業鏈供應鏈穩定暢通。
馮德萊恩3月表示，歐洲跟中國脫鈎（de-coupling）不切實際，歐中在氣候變化等很多領域有合作空間，但也要減少在通商產業上太依賴中國，對中政策需要「去風險化」。
馮德萊恩4月初聯同法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）訪中，期間明顯遭北京冷待，顯示中國對馮德萊恩充滿戒心。近日，美國官員也開始使用「去風險化」這個詞語，相信只會令中國更加相信「去風險化」只是換個說法來形容「跟中國脫鈎」。
本週初傳出，歐委會提出制裁7-8間中國公司，懲罰他們協助俄羅斯繞過歐盟制裁。根據西方媒體報導，秦剛在記者會上警告，如果歐盟或任何政府就烏克蘭戰爭問題制裁中國企業，中國會堅定捍衛國家和中國企業的合法利益，中俄兩國企業之間的正常交易和合作不應被干擾。
德國外長貝博（Annalena Baerbock，綠黨）在記者會說，不容許有人把軍民兩用物資售予俄羅斯，被用來攻打烏克蘭，歐盟各國正討論防止對俄制裁被削弱，強調歐盟內部目前的討論並非針對特定第三方國家。
至於德國財長林德納（Christian Lindner，FDP）原定週三訪問中國的行程突然取消，秦剛說只是中國財政部突然安排不到時間，中國當然歡迎林德納來訪。
德國電視台ARD形容，貝博和秦剛在記者會上盡量表現客氣，但仍掩飾不到德中兩國的共識有限，在台灣、人權和貿易等多項議題都有分歧。
Patreon文章<組屋政策臨時失靈 貴租煩惱燒至新加坡人>
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai