美國襲擊委內瑞拉後，總統川普再一次稱美國因為國安理由「需要」格陵蘭， 丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）週日發表聲明，重申美國無權吞併丹麥王國3個國家的任何一個國家 。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
上周，先後傳出Meta的朱克伯格（Mark Zuckerberg）、亞馬遜的貝索斯（Jeff Bezos）和OpenAI的 Sam Altman都會向川普的就職典禮捐出100萬美元，這種「獻媚」跟雅虎等美國IT公司在中國的做法有過之而無不及，令人不禁說：舔，似乎是矽谷富豪的特質。
我之前寫過「矽谷共和黨支持者」，那些是真心支持川普/共和黨，而朱克伯格、貝索斯這類是「跪拜」川普，他們明顯對川普有點反感，或至少是不想介入政治，沒有興趣參與保守派/MAGA派政治運動，但都要公開力撐川普。
川普當選後，他的佛羅里達州別墅可說商界猛人絡驛不絕，所有行業的CEO輪流到這裏「叩見」川普，包括IT界，貝索斯據報會在本周會晤川普。
除非你對官商勾結、「資本主義腐敗」特別敏感，否則商界拉攏政府，沒有什麼特別，甚至可以說天公地道，企業要做生意，不可能跟那個市場的政府完全不打交道，但IT界今次的表現還是有兩點令人側目。
首先，矽谷以往只是幕後拉關係，很少如此公開、高調讚揚新當選總統，不只捐款，還要公開稱讚，不能沉默，活像是要做給大家看。例如《時代》雜誌選了川普為今年風雲人物，這沒有什麼特別，但雜誌的老闆、Salesforce的CEO Marc Benioff在社交媒體分享這則新聞時，稱讚「川普2.0」揭開美國充滿希望的時代，這種美言好像「做多咗」，有點浮誇。
另外，跟其他行業相比，IT巨頭做得很核突。華爾街都會拉關係，但不會做到「叩頭」的感覺，甚至你會覺得銀行家才是美國政治真正話事，總統也只不過是他們的扯線公仔。現時IT界跟川普的互動卻很明顯讓大家知道，誰是老闆，兩者關係嚴重不對等。
甚至目前在美國政界最呼風喚雨的IT界富豪馬斯克（Elon Musk）都是在舔川普。除非你是死忠馬斯克支持者，否則他在大選後跟川普「出雙入對」、猶如連體嬰的樣子，食相很難看。而且，不要忘記，在共和黨初選時，馬斯克是支持佛羅里達州州長Ron DeSantis，如果馬斯克真的是大選造王者，下任美國總統應該是 DeSantis。馬斯克向川普給予的巨額政治捐款、並動員大量人力物力拉票，只起了重要作用，但並非關鍵，沒了馬斯克，川普都可以當選（最多只是吃力一點）。
相對來說，川普身邊有個馬斯克，而馬斯克跟很多IT富豪結怨，例如文首提及的3個富豪，分別是馬斯克在社交媒體、太空和AI的競爭對手，這些鉅子要自己建立跟川普（政府）的關係，對沖馬斯克的影響力，如果川普圈子內只有馬斯克的聲音，這些富豪會面臨很大問題。