【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】 寫回上週三至週五習近平訪美。今次中美峰會一項新出現的特點：歷史論述。
上述是來自瑞士電視台SF的片段，２名新部長與其餘５名部長一起拍照，由左起為：今年總統兼經濟事務部長Doris Leuthard；外長Micheline Calmy-Rey；司法及警察部長Eveline Widmer Schlumpf；國防民防體育部長Ueli Maurer；內政部長Didier Burkhalter；新當選的部長Simonetta Sommaruga；另一新當選部長Johann Schneider-Ammann。最右面的那個是內閣秘書長Corina Casanova，不是聯邦委員會成員。
女性多數內閣有多意義重大呢？至少，很多國家及地區都做不到。而且，瑞士在１９７１年才給予女性投票權，１９８４年才有第一位女部長，即在３９年內便有女性多數內閣。加上目前國會兩院議長都是女性，瑞士在兩性平等的進步十分快。
但實質意義又有多大呢？近乎零。根據瑞士傳媒報導提供的數字：瑞士眾議院和參議院的女議員比例只有分別２９．５％和２１．７％；１１０大企業只有４間為女性掌舵；全瑞士大專院校中只有１個是女性。而且，其餘女性平均薪金較低、妻子面對家暴、如何平衡工作與家庭等的問題，在瑞士都有出現。
記得大學時曾讀過一個性別與政治的課程，那個年代是香港有大概１／３的司局長是女性的年代，正當大家都吹噓香港女性如何能幹、在各行各業都有女性領袖時，但其實在「底層」方面女性參與比例仍然很低。最簡單的一個例子，政府或政壇高位或許有不少女性有重要影響力，但在區議會層面，女性比率大概也只是兩成左右。更不要說上市公司董事女性比率更低。
回說一開首的問題：目前另外４個內閣中女性至少佔一半的國家包括：西班牙、挪威、芬蘭，以及西非島國佛得角（Cape Verde）。