【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
【全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元】
盡快寫美國中期選舉。用一篇長文詳細討論德州，因為德州是大州，被視為共和黨最大票倉，民主黨32年來未曾在這裏贏出「全州選舉」，今次一有突破就所有「全州選舉」都勝出。
從長遠一點的角度來看，我會說德州「變紫」，在下屆2028總統大選變成「淺紅」甚至搖擺州，德州民風仍是保守的，很難形容為「藍州」，但共和黨在這裏的支持已嚴重鬆動；從短期來說，德州今次是「染藍」，撇除一些並非全面改選的機構，例如鐵路委員會和州參議院，民主黨在德州取得全面執政權，控制州長寶座、州眾議院及全部直選官員職位。
所謂「全州選舉」，意指那個公職在全州舉行單一選舉，不分選區，所有州民都有權投票。文首圖片列出民主黨今次贏出的全部全州選舉公職，以及這些職位對上一次選出民主黨人的年份，最後一次是1994年，亦即民主黨在1998年的中期選舉開始在德州一直潰敗。總統大選更誇張，德州對上一次投票支持民主黨候選人是1976年。
順道介紹部份這些職位是做什麼：
* 審計長（Comptroller）：州政府的出納員，處理收稅、估算收入、同意各部門claim錢、整理州府收支賬目
* 地政專員（Land Commissioner）：主管地政總署（General Land Office），除了管理土地資源，還管理石油及礦產的開採、災後基建重建、維護海岸線、保育德州歷史文化、以及服務州內退伍軍人
* 鐵路委員會（Railroad Commission）：有3名專員，任期6年，每次改選1人；雖然1891年成立時是為了規管鐵路收費，但現在已完全不沾手鐵路等任何運輸政策，改由州府運輸部或聯邦鐵路局（FRA）管理，這個機構現時是能源業監管機關，規管石油、天然氣、煤炭和鈾的開採運作；並規管油氣業其他範疇的運作，例如輸油輸氣管、天然氣公用公司、液化天然氣公司、天然氣基建等，主要是防止營運期間污染環境
* 農業專員：主管州府農業部，處理州內的農業、食物安全、管理聯邦食物資助計劃撥款（例如學校午餐）和鄉郊基建（包括推動全州有寬頻上網）
為何德州的選情值得獨立一篇文章詳細分析？因為作為經濟及人口均為美國第二大州，德州對美國全國政治有舉足輕重的影響。
最簡單一點：在總統大選538張選舉人票中，德州手握40張，僅次加州54張。更重要的是，過去二、三十年，所有共和黨總統候選人都是建基於穩奪德州的假設下「攻城掠地」，計算要再在搖擺州多拿多少張選舉人票來制訂拉票策略。全國四大州中，加州及紐約州（28張選舉人票）繼續深藍，如果沒了德州，共和黨只能靠佛羅里達（30張）作為取得270張選舉人票的基石，而佛羅里達也不算深紅州份，較現在的德州更像淺紅州份。
若果無法在下屆總統大選穩住德州，共和黨篤定失去白宮寶座，很難計到共和黨在這個情況下怎樣仍能取得270張選舉人票；而「共和黨並非在德州穩勝」這一點已嚴重影響下個共和黨候選人的部署，因為這意味他要撥多些資源投入德州的拉票工作，分薄了他用在游離州份競選工程的資金。
德州作為大州，足以讓全國討論其州政，吸引其他紅州州長仿效。過去近30年的德州檢察長經常動用手上權力，挑戰民主黨聯邦政府的政策，現在改由民主黨控制這個職位，未來2年可以照辦煮碗對付川普政府的政策，若2029年上台的是民主黨總統，可減輕屆時聯邦政府的壓力。
在任12年、連任失敗的州長Greg Abbott當年率先推出全美最嚴格的禁止墮胎政策，推動了過去10年保守派對墮胎政策的反撲。Abbott在移民政策有更大的全國影響力，因為德州是接收最多偷渡人士的州份，德州最有資格就全國的移民政策討論發言。Abbott全力推動反移民政策，2022年開始推出「巴士服務」，把德州邊境發現到的偷渡者直送民主黨執政的州份和大城市，反擊這些州府和市府抨擊德州的強硬打擊偷渡政策。另外，Abbott在2021年出動國民警衛軍巡邏邊境，又在河岸邊境設置鐵絲網，不單令人更難偷渡入境，更令偷渡期間更大機會死亡，惹來當時的拜登政府不滿。
明年1月由民主黨、拉丁裔的Gina Hinojosa管治德州，儘管她未至於完全180度轉變成全面門戶大開，但在反移民政策方面一定會放寬，如果川普政府未來2年仍繼續對非法入境及逾期居美人士強硬執法，德州和聯邦政府將有嚴重爭拗。
最後要提的德州重要性是經濟。德州GDP規模2.9萬億美元，僅次加州的4.25萬億美元，如果只把德州獨立出來，是全球第八大經濟體。另外，德州是能源大州，超過四成美國原油來自德州。由於有石油，而且其地理位置適合做對外貿易，尤其是出口到墨西哥的生意，德州連續超過20年是出口金額最高的州份，佔全美約20%，較第二名的加州多超過一倍。
德州也是新興IT大州，以馬斯克為首的IT界富豪不滿加州日益加強監管科技業，大概6年前開始改在德州開展新業務，首府奧斯汀成為新矽谷。馬斯克在德州的業務最能反映德州高科技產業狀況：Tesla在奧斯汀有車廠，他準備在車廠附近興建晶片工場，X和隧道基建公司Boring Company總部設在大奧斯汀都會區的Bastrop市，SpaceX在最南端的Cameron縣有發射場，他還計劃在德州多處興建大量新的數據中心。
在中期選舉前，德州原本正逐漸成為全美數據中心算力最多的州份，很多科企都想在這裏增設數據中心，因為共和黨執政下的德州十分親商，而且有足夠能源供應。
德州共和黨今次競選策略整體出問題，協助民主黨在德州報捷。除了有Ken Paxton這種醜聞纏身的候選人外，德州共和黨人更普遍、更嚴重的問題是拉票時只重點談跨性別人、迫人素食、伊斯蘭統治的威脅，警告民主黨勝出的話，德州就要接受伊斯蘭律法統治，女人要跟生理男性共用更衣室。如果說民主黨人之前推動DEI是一個極端，德州共和黨人打「文化牌」、「身份牌」是另一個極端，特別是美國人在今次選舉最關心經濟及通脹問題，德州共和黨作為聯邦及州的執政黨卻未太理會，令不少選民反感。
相對之下，Talarico、Hinojosa等德州民主黨候選人主力談民生，尤其是談「affordability」問題，指摘川普上台後，美國通脹更失控。
從某一個角度來說，德州民主黨人今次走溫和路線，採取中間派、甚至以全美國的標準來說屬於溫和保守派的立場，盡量淡化意識形態，包括避談跨性別等文化/身份議題，Talarico便不再談及自己支持某些跨性別人的權益，全部民主黨候選人都是談民生議題，如果對手是Paxton這類醜聞纏身的話，就攻擊共和黨貪污腐敗。
從另一個角度看，德州民主黨人採取了「德州民粹主義」，當中一些思想是頗為左傾，被視為美國全國左傾意識形態的源頭之一。
這裏的「民粹主義」跟過去十多年歐洲政治中的使用方法略有不同，近年「民粹」這個標籤帶有貶義，但套在「德州民粹主義」，「民粹」是中性，Hinojosa拉票時也自稱是「民粹主義者」。
在德州歷史的脈絡，「德州民粹主義」是南方在南北戰爭戰敗後，德州在19世紀末開始冒起的思潮，簡單來說就是一些個體或小企業群起反對具有壟斷能力的大企業。最初是農民集體反抗鐵路商，不滿火車貨運費太高，傷害農民利益，之後擴展至工人等其他領域。
驟眼看，德州民粹主義是左傾。事實上，這股思潮曾長期跟民主黨吻合，這解釋到為何德州其實曾是深藍州份，由19世紀末至1990年代近百年間，大部份時間由民主黨勝出「全州選舉」。不過，兩者絕不是二而為一，德州曾有德州人民黨，嘗試跟民主黨爭奪德州民粹主義的旗幟，最終由民主黨勝出。
但自後來成為美國總統的布殊（George W. Bush）1994年當選德州州長後，布殊成功把共和黨跟德州民粹主義結合起來，令州民相信共和黨才是代表小州民反抗利益集團的政黨，造就由1998年起共和黨長期勝出德州各級選舉的局面。
到了今年中期選舉，美國出現反AI、反數據中心的浪潮，表面上是擔心AI搶走職位，不滿數據中心在自己家園附近興建的話，會影響民生，但背後反映了美國立國以來一直存在對超級富豪忌憚的情緒，之前是不滿鐵路或石油公司，現在是IT界富豪。Hinojosa等民主黨候選人攻擊在聯邦和德州執政的共和黨跟IT巨企是利益共同體，包括質疑科企在德州興建數據中心，獲德州政府批出優惠條件，指摘執政的共和黨官員出賣州民利益。在整年的這種論述中，德州民主黨人便重拾德州民粹主義的大旗，一舉擊敗共和黨。