美國襲擊委內瑞拉後，總統川普再一次稱美國因為國安理由「需要」格陵蘭， 丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）週日發表聲明，重申美國無權吞併丹麥王國3個國家的任何一個國家 。
正如上述，ＡＣＴＡ在歐洲意外地引起極大反彈，多國民眾反對，因此這條國際貿易協議的一舉一動在歐洲是大新聞。這次否決另一重大意義是，這是歐洲議會自《里斯本條約》實施後，首次動用新條約中可對歐委會談判並簽署的國際條約作出否決的權力。
至於ＡＣＴＡ否決是否網絡人權的勝利？短期、或士氣上，或者是。歐委會已入稟歐洲法院，要求釐清ＡＣＴＡ沒有違反歐盟條約中保證的公民權利。但現在估計，就算不計要跟其他國家再談判，只考慮歐洲內部政治，本屆歐洲議會（２０１４年年中結束）都不可能再審議ＡＣＴＡ。
但更受關注的是，歐委會原本早已安排好，９月提出對歐盟的《知識產權執行法令》（ＩＰＲＥＤ）作出修訂，因為該條法令是差不多十年前訂立，上網速度還慢到不能看影片的年代。一方面，歐委會或者可以用ＩＰＲＥＤ修訂來變相推出ＡＣＴＡ，但更可能發生的是，關注網絡自由的聲音已起，ＩＰＲＥＤ修訂將更難通過。