歐盟全新出入境制度「入境/出境系統」（Entry/Exit System，EES）早在今年全面實施，為今年內推行收費電子旅遊授權措施「ETIAS」鋪路，「ETIAS」是向包括持香港特區護照在內、往29個神根區（Schengen Area）國家短期旅遊時免簽證的地區的人士實施。不過， 《金融時報》週二報導 ，由於EES目前仍執行混亂，阻慢旅客入境，因此ETIAS勢將押後至明年才推出，無法今年年底前實施。
英國的「移民酒店」政策又再面對挫折，高等法院星期二頒佈臨時禁制令，接納 Epping Forest District 地方議會的申請，下令該地區 Epping 鎮的 The Bell 酒店暫時不能收容政庇申請者，這些人士要遷出酒店。
過去3年，多個地方議會都曾入稟法院，要求禁止自己城鎮內的酒店收容政庇申請者，但法院以往多數拒絕介入作出裁決，今次應該是法院首度接納這類要求。
政庇申請者需在9月12日下午4點前離開。未有 The Bell 住了多少政庇申請者的最新數字，但在7月，據報住了約140名男子，80間房間爆滿。
Epping 位於「東部」的雅息士郡（Essex），The Bell 酒店內一名41歲埃塞俄比亞政庇申請者近日被控在鎮內性侵一名14歲少女，引發 Epping 居民過去數周不斷在酒店附近抗議，要求這些人搬離酒店，同時又引來很多關心移民權益的人士前來進行反示威，這些示威有時出現暴力場面。
上週，另一名酒店住客、一名32歲敘利亞男子被起訴在酒店內打人。
代表 Epping Forest 的律師說，The Bell 不再是酒店，變成「感化所」，明顯改變了規劃用途，但酒店東主未有事先通知地方規劃機關，違反了城市規劃法例。他又指出，Epping Forest 的情況跟以往同類案例不同，酒店外有很多大型示威，構成公共安全風險，因此要求取消酒店讓政庇人士入住的做法。
代表政府的律師說，如果開下先例，其他地方議會將紛紛仿效，將令收容政庇人士的壓力加劇。
法官在判辭中表示，雖然酒店東主出於良好意願而接收政庇人士，這個行為也不算嚴重，但明顯蓄意、且明知道地方規劃機關有不同看法的情況下而這樣做，扮作物業用途沒有重大改變，逃避公眾審視、不向公眾解釋。
Epping Forest 地方議會的保守黨籍主席表示，鎮內近期經常出現對立的示威，令區內氣氛緊張，可能造成不可挽回的傷害。他形容判決是好消息，但呼籲居民不要到酒店外示威或慶祝。
關注難民權益的組織說，他們也不認同把政庇申請者安置在酒店，認為有更便宜的方法支援這些人，呼籲政府盡快結束「移民酒店」政策。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：