美國前副總統彭斯（Mike Pence）星期五身在台北訪問。值得注意的是，他星期四才在香港出席瑞銀的財富論壇，暫時未有媒體報導提及，但可合理假設他由香港直飛台北。根據外國媒體報導，他在香港和台北都說了一些中國或中國香港政府過往多番抨擊的內容。
一談一個沒有幾多個香港人會留意的歌唱比賽：Eurovision。這個歌唱比賽歷史悠久，今年已是第５３屆，已在２４日於塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行，最後由俄羅斯２６歲歌手Dima Bilan以英文歌曲《Believe》奪冠，是俄羅斯首次奪得這項比賽的冠軍。以下是他在２４日決賽的表現：
Dima Bilan「據報」在俄羅斯及其他前蘇聯加盟共和國是很紅的，在ＭＴＶ俄羅斯音樂獎連續３年獲頒全國最佳歌手，而這首歌是收錄在他的英文轉輯，包括與Nelly Furtado的合唱，而《Believe》由美國音樂人Jim Beanz監制，並有美國的Timbaland協助制作。當然，Eurovision能否助他打入國際市場，仍是未知數，畢竟這項比賽最著名的優勝者、而又真的可以說靠此比賽而走紅全球的，似乎只有瑞典樂隊Abba。
忽然寫起這個比賽，是因為Eurovision又再出現「投票舞弊」的投訴。
事緣這個估計有１億人觀看直播的比賽是根據觀眾電話投票決勝負的，但投票時不能投給自己國家（當然，是指居住地，因此居住在法國的英國人可投給英國），而每國統計出排名，排名１０至３將順序獲１至８分，第２獲１０分，第１獲１２分，然後相加出總和。
問題是，雖然不能投給自己國家，但大家又會不會投給「鄰國」，然後又互相支持，互相幫助奪得好成績呢？
引起這個疑問題，是因為近年東歐歌手或樂隊的表演十分好，例如上屆冠軍便是塞爾維亞（亦因此奪得今屆Eurovision主辦權），而東歐經過冷戰結束、蘇聯瓦解及巴爾幹半島「肢解」，國家特別多，因此「集體」影響力較高，而亦較能「互相支持」，一起「bloc vote」。
另一方面，西歐的情況又特別差，例如排在榜末的便包括英國、德國和波蘭，而在十大中，只有挪威可以說是「西歐」陣營（當然是冷戰時代的鐵幕來劃分），若再撇除土耳其、以色列和希臘，６國來自前蘇聯共產陣營！（以下是詳寫排名及各國歌手得分）
1. Russia - 272
2. Ukraine - 230
3. Greece - 218
4. Armenia - 199
5. Norway - 182
6. Serbia - 160
7. Turkey - 138
8. Azerbaijan - 132
9. Israel - 124
10. Bosnia & Herzegovina - 110
11. Georgia - 83
12. Latvia - 83
13. Portugal - 69
14. Iceland - 64
15. Denmark - 60
16. Spain - 55
17. Albania - 55
18. Sweden - 47
19. France - 47
20. Romania - 45
21. Croatia - 44
22. Finland - 35
23. Germany - 14
24. Poland - 14
25. United Kingdom - 14
至於英國和德國是否這麼差，各位可以一看，以判斷是否這些國家「輸唔起」。
這是德國：
「輸了」的當然不滿，但德國《鏡報》幾天前的文章便指出，另一個可能是，西歐音樂公司及文化界忽略了東歐流行音樂勢力。文中引述一名克羅地亞作曲人指出，歐洲比西歐人所想像的大得多，亦較西歐人想像的「更東」－－即歐洲不是在德國、奧地利或意大利便到了邊界，更不是到波蘭、羅馬尼亞便完了，再東的還有烏克蘭、甚至高卡索地區，以及政治軍事上寧願成為「歐亞大國」、但在文化上肯定自我認為是歐洲圈的俄羅斯。
該文亦提到，各國投票取向確實可找到「bloc vote」跡象－－不一定是兩國全國人民合謀作弊，而是在歐洲確可找到不同的文化圈，例如波羅的海三國的「口味」跟挪威、瑞典和芬蘭類似－－事實上，這３個從來認為自己是北歐文化圈。文中引述一名奧地利音樂社會學專家的研究指出，各國專攻本土的「專門」（niche）音樂愈來愈相似，但主流音樂則愈來愈能利用區域分隔開。
上述的觀察基本上對其他歐洲的事務都適用。例如，歐盟雖然已向東擴張了近４年，但歐盟圈及傳統歐盟大國（尤其是法國和德國）適應了東歐人的思維了嗎？記得之前曾看過《經濟學人》一篇歐盟評論文章指出，在東擴前的歐盟，歷史因素並不重要，但在２００４年後加入的那些國家對二戰被侵略及蘇聯控制的歷史十分敏感，「歐盟公務員」必須熟讀這些歷史，以免不必要地刺激他們。
最後一點題外話：若說今次是俄羅斯的勝利的話，我倒覺得這是美國流行文化的勝利，畢竟這首歌除了口音外，跟一首美國流行曲沒有大分別。我不熟悉歐洲流行音樂，但有時聽法國近期最高銷量的單曲，會發覺法國近期流行R&B或rap，加上不少是北非或非洲黑人，基本上除了唱法語外，與美國黑人流行歌手真的沒有什麼分別了。
另：再來排第２的烏克蘭，都ＯＫ的：
+++++++
新浪留言
[1]
Huh huh! 葡萄牙玩了咁耐, 一屆都未嬴過
我倒覺得是玩國力比拼... 嗚嗚...
J師奶
作者 J師奶 | 26th May 2008 05:46
[2]
我在澳洲的電視上，也看到一些比賽的片段，包括冠軍。
Chris
作者 Chris | 26th May 2008 05:57
[3]
近幾年都是歐盟新國及東歐國家勝出，不過今年比較多元化，例如西班牙、法國都玩得下。
不過除了年年互相幫忙投票，如果首歌真係太差都唔會得到超多票。
另外發現英國近幾年成日墊底．．．
作者 小奧 | 26th May 2008 18:43
[4]
瑞士semifinal就out左。不過大家緊盯著歐洲杯（足球），好似唔係咁傷心。
Mrs.瑞士糖
作者 Mrs.瑞士糖 | 26th May 2008 22:54
[5]
To 1樓：
葡萄牙都排１３，比起英國德國這些「大國」已不錯！
To 3樓：
你係決賽見到西班牙、德國、英國這些大國，是因為這些國家人多觀眾多同電視台錢多，比賽很多資金來自這些國家，所以有權直入final（法國據聞以似真的試過退出比賽）
To 4樓：
一來今屆歐洲杯在瑞士舉行，二來足球始終最受注目．．．
simon/示芒
作者 simon/示芒 | 27th May 2008 04:23
Dima Bilan「據報」在俄羅斯及其他前蘇聯加盟共和國是很紅的，在ＭＴＶ俄羅斯音樂獎連續３年獲頒全國最佳歌手，而這首歌是收錄在他的英文轉輯，包括與Nelly Furtado的合唱，而《Believe》由美國音樂人Jim Beanz監制，並有美國的Timbaland協助制作。當然，Eurovision能否助他打入國際市場，仍是未知數，畢竟這項比賽最著名的優勝者、而又真的可以說靠此比賽而走紅全球的，似乎只有瑞典樂隊Abba。
忽然寫起這個比賽，是因為Eurovision又再出現「投票舞弊」的投訴。
事緣這個估計有１億人觀看直播的比賽是根據觀眾電話投票決勝負的，但投票時不能投給自己國家（當然，是指居住地，因此居住在法國的英國人可投給英國），而每國統計出排名，排名１０至３將順序獲１至８分，第２獲１０分，第１獲１２分，然後相加出總和。
問題是，雖然不能投給自己國家，但大家又會不會投給「鄰國」，然後又互相支持，互相幫助奪得好成績呢？
引起這個疑問題，是因為近年東歐歌手或樂隊的表演十分好，例如上屆冠軍便是塞爾維亞（亦因此奪得今屆Eurovision主辦權），而東歐經過冷戰結束、蘇聯瓦解及巴爾幹半島「肢解」，國家特別多，因此「集體」影響力較高，而亦較能「互相支持」，一起「bloc vote」。
另一方面，西歐的情況又特別差，例如排在榜末的便包括英國、德國和波蘭，而在十大中，只有挪威可以說是「西歐」陣營（當然是冷戰時代的鐵幕來劃分），若再撇除土耳其、以色列和希臘，６國來自前蘇聯共產陣營！（以下是詳寫排名及各國歌手得分）
1. Russia - 272
2. Ukraine - 230
3. Greece - 218
4. Armenia - 199
5. Norway - 182
6. Serbia - 160
7. Turkey - 138
8. Azerbaijan - 132
9. Israel - 124
10. Bosnia & Herzegovina - 110
11. Georgia - 83
12. Latvia - 83
13. Portugal - 69
14. Iceland - 64
15. Denmark - 60
16. Spain - 55
17. Albania - 55
18. Sweden - 47
19. France - 47
20. Romania - 45
21. Croatia - 44
22. Finland - 35
23. Germany - 14
24. Poland - 14
25. United Kingdom - 14
至於英國和德國是否這麼差，各位可以一看，以判斷是否這些國家「輸唔起」。
這是德國：
「輸了」的當然不滿，但德國《鏡報》幾天前的文章便指出，另一個可能是，西歐音樂公司及文化界忽略了東歐流行音樂勢力。文中引述一名克羅地亞作曲人指出，歐洲比西歐人所想像的大得多，亦較西歐人想像的「更東」－－即歐洲不是在德國、奧地利或意大利便到了邊界，更不是到波蘭、羅馬尼亞便完了，再東的還有烏克蘭、甚至高卡索地區，以及政治軍事上寧願成為「歐亞大國」、但在文化上肯定自我認為是歐洲圈的俄羅斯。
該文亦提到，各國投票取向確實可找到「bloc vote」跡象－－不一定是兩國全國人民合謀作弊，而是在歐洲確可找到不同的文化圈，例如波羅的海三國的「口味」跟挪威、瑞典和芬蘭類似－－事實上，這３個從來認為自己是北歐文化圈。文中引述一名奧地利音樂社會學專家的研究指出，各國專攻本土的「專門」（niche）音樂愈來愈相似，但主流音樂則愈來愈能利用區域分隔開。
上述的觀察基本上對其他歐洲的事務都適用。例如，歐盟雖然已向東擴張了近４年，但歐盟圈及傳統歐盟大國（尤其是法國和德國）適應了東歐人的思維了嗎？記得之前曾看過《經濟學人》一篇歐盟評論文章指出，在東擴前的歐盟，歷史因素並不重要，但在２００４年後加入的那些國家對二戰被侵略及蘇聯控制的歷史十分敏感，「歐盟公務員」必須熟讀這些歷史，以免不必要地刺激他們。
最後一點題外話：若說今次是俄羅斯的勝利的話，我倒覺得這是美國流行文化的勝利，畢竟這首歌除了口音外，跟一首美國流行曲沒有大分別。我不熟悉歐洲流行音樂，但有時聽法國近期最高銷量的單曲，會發覺法國近期流行R&B或rap，加上不少是北非或非洲黑人，基本上除了唱法語外，與美國黑人流行歌手真的沒有什麼分別了。
另：再來排第２的烏克蘭，都ＯＫ的：
+++++++
新浪留言
[1]
Huh huh! 葡萄牙玩了咁耐, 一屆都未嬴過
我倒覺得是玩國力比拼... 嗚嗚...
J師奶
作者 J師奶 | 26th May 2008 05:46
[2]
我在澳洲的電視上，也看到一些比賽的片段，包括冠軍。
Chris
作者 Chris | 26th May 2008 05:57
[3]
近幾年都是歐盟新國及東歐國家勝出，不過今年比較多元化，例如西班牙、法國都玩得下。
不過除了年年互相幫忙投票，如果首歌真係太差都唔會得到超多票。
另外發現英國近幾年成日墊底．．．
作者 小奧 | 26th May 2008 18:43
[4]
瑞士semifinal就out左。不過大家緊盯著歐洲杯（足球），好似唔係咁傷心。
Mrs.瑞士糖
作者 Mrs.瑞士糖 | 26th May 2008 22:54
[5]
To 1樓：
葡萄牙都排１３，比起英國德國這些「大國」已不錯！
To 3樓：
你係決賽見到西班牙、德國、英國這些大國，是因為這些國家人多觀眾多同電視台錢多，比賽很多資金來自這些國家，所以有權直入final（法國據聞以似真的試過退出比賽）
To 4樓：
一來今屆歐洲杯在瑞士舉行，二來足球始終最受注目．．．
simon/示芒
作者 simon/示芒 | 27th May 2008 04:23
留言
發佈留言