對中政策跨國議會聯盟（IPAC）星期五下午在布魯塞爾的歐洲議會大樓內舉行年度會議， 蕭美琴在主辦組織沒有事先公佈下突然出席 ，致辭期間後方用英文、中文、西班牙文和日文寫着「台灣副總統」介紹她，不是中華民國。這應該是台灣首次有副總統在沒有邦交的國家或組織的議會內參加活動，估計會惹來中國震怒。
之前寫過「德國忍夠了？」後，下一條問題是：希臘快將破產？事後孔明，或者應該說這是順理成章的下一步發展，但無可否認，這一步也來得較我想像中快：根據彭博通訊社１２日的報導，希臘５年期ＣＤＳ的價錢升至５８００個基點，以此推算，希臘未來５年內政府債券拖債（技術一點的稱呼為「違約」）的機會是９８％！
過去一年多有看這個Blog的人或者應知道，我其實不太喜歡寫歐洲主權債務危機，但今天也不妨一寫，因為危機似乎真的來到make or break的階段：希臘似乎真的在未來數週、甚至數天內破產，引發的後果或者可以２００８年雷曼兄弟倒閉後的金融海嘯相比，甚至更嚴重。
之前不多寫歐債危機，最主要的原因是，過去一年多其實歐洲只是在不斷地拖，每次做一些舉動，即時上可以暫時防止市場再大跌／大亂，但實際上都是治標不治本，除了一些factual的東西、一些大家看報章雜誌都可以看到的事情外，要評的其實每次都是同一個看法；另外，我直至現在的看法仍是，歐債危機的最終局只有２個選擇：１、進行財政聯盟；２、歐元瓦解。以史為鑑的話，１的機會絕對大得多，但問題是過去５、６年顯示，歐洲的「反歐盟」情緒正高漲，說實話，我現在仍不敢肯定地說，歐洲融合的巨輪這次也只會前進而不會倒退甚至結束，把過去逾半世紀的成果一筆鈎銷。
現在寫，因為（市場認為）希臘違約的機會突然在今天大增，甚至可能較原本想像的更快來到，這是因為在９日歐洲央行首席經濟學者斯塔克（Juergen Stark）辭職後，德國執政黨官員的言論突然變得十分強硬，最惹人關注的是三大執政黨中，除了總理默克爾（Angel Merkel）外的２名黨魁。
自民黨（ＦＤＰ）黨魁、經濟部長羅斯勒（Philipp Roesler）在德國《世界報》（die Welt）撰文說，「為了歐元穩定，就算短期內都應該不能再有忌諱」（Um den Euro zu stabilisieren, darf es auch kurzfristig keine Denkverbote mehr geben）。何謂「不能想的」東西？怕大家不明白，羅斯勒再明白一點地說：「此外，有需要時，連希臘有秩序地破產都應考慮，如果這是可提供的工具時。」（原文為Dazu zählt notfalls auch eine geordnete Insolvenz Griechenlands, wenn die dafür notwendigen Instrumente zur Verfügung stehen.）
令人側目嗎？另一執政黨、基社盟（ＣＳＵ）黨魁兼拜仁／巴伐利亞州州長施海法（Horst Seehofer）更激，表示破產的成員國應該被踢出歐元區！
再加上週末期間，德國雜誌《明鏡》（der Spiegel）說，德國財政部已在開始計算希臘一旦拖債後可能發生的後果，以及德國應如何應變，全部都令人覺得，德國有意選擇讓希臘破產而不再出資拯救希臘。
不要忘記，希臘的命運目前在德國手上，如果德國決定不救，其他歐洲國家甚至國基會、美國、中國也愛莫能助。
更遠一點看，希臘又成為禍延全球市場的問題，因為新一筆貸款的談判又來了。希臘政府目前的資金只足以運用至１０月，但似乎歐盟、歐央行和國基會又認為希臘削減赤字不能達到進度，可能會扣起不發放這一筆貸款，亦即希臘下月到期的「債務」－－不論是債券，或是退休金、公務員薪酬等應該要支付的開支，都有機會不能支付。
而上述德國兩大黨魁的言論，除了可能阻撓拯救希臘外，更大問題是：ＦＤＰ和ＣＳＵ會否「作反」，在本月稍後表決是否接受７月歐元區峰會的第二輪拯救希臘方案時，投反對票？由於在野黨已表示投贊成票，因此方案一定通過，但如果默克爾在執政陣營拿不到足夠票數，這跟對她的不信任動議通過沒有分別，默克爾有提前大選的壓力。
德國管治真空，到時候不只希臘，整個歐洲對整個歐債危機的應對決策都要暫停一、兩個月，問題比希臘是否違約更大！