阿根廷總統米雷（Javier Milei）繼續就福克蘭群島（Falklands）問題向英國施壓， 雜誌《經濟學人》最新一期刊登了米雷的專訪 ，他建議英國採取「香港模式」，一如英中兩國在有共識下1997年和平移交香港主權給中國，阿英兩國也可達成共識，以便英國把馬爾維納斯群島（Malvinas，阿根廷的稱呼）「歸還」給阿根廷。
說混亂，其實主要是２月大選險勝的中左陣營混亂，推選總統令中左陣營內部對領袖貝爾薩尼（Pier Luigi Bersani；右面照片）沒有把握機會一舉掌控參眾兩院的不滿一次過爆發出來，貝爾薩尼１９日晚被逼宣佈總統選出後下台。這代表：１、意大利篤定６月至７月期間要再大選，下任總統就任後要立即解散國會；２、中左陣營在下次大選將敗陣。
唯一可肯定的只有這２點，但往後政局發展，如中左陣營由誰領導？下屆政府由哪個／些政黨組成機會較大？下任總理熱門？全部都是一個迷。
選總統的選舉團人數為１１０３人，首三輪要有三分二多數才當選，即６７２，第４輪起只須過半數，即５０４票便當選。貝爾薩尼原本和貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）的中右陣營協商，支持前參院議長馬里尼（Franco Marini）做總統。在首輪投票，他獲５２１票，但尚在意料之中，因為過三分二多數有一定難度。
不過，在第２和第３輪投票中，兩陣營嚴重跑票，尤其是中左，因為他們十分不滿貝爾薩尼跟貝盧斯科尼合作。結果馬里尼挨不到第４輪投票，貝爾薩尼便決定在第４輪投票改為支持前歐盟執委會主席普羅尼（Romano Prodi）－－因為第４輪起只需過半票數，而靠中左陣營再加蒙蒂陣營或一些個別選舉人，便可選出總統，因此貝爾薩尼改變策略，全面固守自己陣營的票。
但普羅迪是貝盧斯科尼宿敵，這令中右陣營不滿，杯葛投票。最災難的是，普羅迪只獲３９５票，而中左陣營自己應該有４９６票，即是至少走了１０１票。普羅迪１９日晚宣佈不角逐總統，中左陣營徹底分裂。
我一向都說，意大利左派最大弱點是極度鬆散，動輒將自己的意見／黨派利益凌駕整個陣營利益，但最終得益的是中右陣營／其他陣營。普羅迪兩任總理，都因內部分裂而提前下台，解散國會後，旋即由貝盧斯科尼勝出。又以這次為例，貝爾薩尼處理手法惡劣（包括國會大選的競選工程和這次決定支持誰做總統），固然應受批評，但在第４輪投票中仍大舉叛變，對中左陣營各成員有什麼好處呢？看在選民眼裏，會有什麼觀感呢？
究竟誰會接任中左陣營領袖？純粹從人氣計，年僅３８歲的佛羅倫斯市長倫齊（Matteo Renzi；左面照片；２張照片均來自安莎通訊社）。不過，中左陣營有總理候選人初選機制，但估計大選６月底至７月便會舉行，中左陣營連如何決定人選都未知道。
至於選後形勢，較２月更混亂。中左陣營這幾個月的表現如此令人失望，很難期望他們還會勝出大選。民調指中右陣營領先－－亦即貝盧斯科尼第４度拜相？？有點開玩笑。
蒙蒂（Mario Monti）陣營應該玩完，應仍可獲得議席，但難以左右大局。反而「五星運動」應該仍有十分強勁的支持，甚至得票更高。意大利政局三強鼎立下，意味難以有單一陣營掌控國會兩院，這種政黨博奕仍會持續。
最後一提「五星運動」。在總統推選中，「五星運動」挑選了１０個人，然後放上網上投票，結果人氣記者嘉巴妮莉（Milena Gabanelli）得票最高，但因為她拒絕角逐，「五星運動」改為支持得票第二高、前左派議員兼法律教授羅多泰（Stefano Rodota），４輪投票一直堅持投給他。
我之前說過，「五星運動」只是「抗議政黨」，沒有明確政策主張。之後有網友回應說不是，我也看過一些有關這個政黨的深入報導。看完中左陣營這次處理總統選舉的手法，也開始明白為何有如此多意大利選民會投票給一個沒有往績的政黨－－反正都是鬥爛！