跳至主要內容

焦點文章

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。

涉嫌合約招標欺詐 歐盟「外交部」歐洲學院遭搜查 校長Mogherini遭拘留

比利時警方週二搜查歐盟「外交部」及歐洲知名學府歐洲學院(College of Europe),並拘留曾任「歐盟外長」的歐洲學院校長莫姬莉妮(Federica Mogherini),懷疑歐盟把外交官訓練合約批給歐洲學院時,涉及貪污和欺詐行為。

警員到了歐盟對外行動署(EEAS)布魯塞爾總部、歐洲學院位於比利時布魯日(Brugge)的校園、以及一些私人住宅採取搜查行動,當局是應歐洲公共檢察官辦公室(EPPO)要求而採取行動,而歐盟反欺詐辦公室 OLAF 也有參與調查。

莫姬莉妮曾任意大利外長,2014至2019年出任歐盟對外事務高級代表兼歐盟執委會副主席,2020年接掌歐洲學院,她剛獲校方同意留任,今年展開第2個5年校長任期。

除了莫姬莉妮,另外有2名EEAS官員也被拘留,包括意大利資深外交官 Stefano Sannino。他1986年加入意大利外交部,2002年起主要在歐盟機關工作,2021年出任 EEAS 的秘書長,今年2月轉任中東、北非及海灣事務署署長。

3名人士都未被起訴,據報各執法關機仍未判斷事件是否涉及違法行為。

今次調查針對一個名為「歐洲外交學院」(EU Diplomatic Academy)的歐洲年輕外交官訓練計劃。歐盟2021年宣佈推出這個計劃,翌年開始執行,由歐洲學院承辦,歐盟各國年輕外交官可獲參與這個為期9個月的學習計劃。

調查人員正調查,歐洲學院是否事先知道這個計劃的招標機密細節,令歐洲學院不公平地獲優勢,當局懷疑EEAS一些官員及歐洲學院有否非法不當使用歐盟公帑。

其中一個焦點是歐洲學院2022年斥資320萬歐元在布魯日新買一幢建築。歐洲外交學院合約的其中一項要求是,校方有宿舍給予參與訓練的人士,而歐洲學院當時財政緊絀,在EEAS批出65.4萬歐元的訓練計劃合約前不久購買這座建築,因此惹來懷疑。

歐洲學院1949年在布魯日成立,目前在波蘭華沙Natolin區及阿爾巴尼亞地拉那都有校園。這間學府只有碩士課程,成立宗旨是推動歐洲融合,因此具有強烈傾向支持歐洲一體化,無論是歐委會等歐盟各機關,抑或活躍於布魯塞爾的NGO和游說組織,都有很多人來自歐洲學院,當中不乏政界名人,例如芬蘭總統斯圖布(Alexander Stubb)。

文首照片是中國駐歐盟大使蔡潤今年9月30日在歐洲學院發表演講,坐在他身旁的是莫姬莉妮,當時蔡潤向莫姬莉妮和歐洲學院贈送了《習近平談治國理政》第一至五卷、以及一些介紹習近平新時代中國特色社會主義思想及中國式現代化的書籍。


文章內容來自 EuractivPolitico歐洲版


=====

如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:

patreon.com/dungtaai



此網誌的熱門文章

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

【Patreon「舊文」】丹麥社民黨——反移民左翼範例

【註:丹麥執政社民黨再一次展示,左翼政黨也能就移民議題採取跟右派一樣的立場,正當我想寫文章介紹這個現象, 發現原來我在3月底丹麥大選前夕已經在Patreon上載了這篇文章 ,只是沒有節錄到其他社交媒體;現在把全文上載,但不會修改time reference字眼,例如當時英國還未換首相】

TikTok Meta自願跟歐盟合作 打擊移民謠言 防休達事件重演

統籌科技政策的歐盟執委會執行副主席 Henna Virkkunen 星期二宣佈,TikTok 及 Meta 願意跟歐盟合作 ,跟一些事實核查機構一同加強檢查這兩間公司的平台上有沒有關於歐洲移民議題的假資訊流傳,防範類似7月底摩洛哥人大批湧入西班牙休達(Ceuta)的事件重演。

法拉治得票63.3%勝補選 缺席清晨投票結果公佈 國會重啟違規調查

週四舉行投票的英格蘭「東部」 Clacton 選區補選已在週五早上6點左右公佈點票結果,辭任議員啟動補選的改革黨黨魁法拉治(Nigel Farage)勝出,重返國會。

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。