哈里王子一家四口8月底由美國遷回英國定居，在英國住了超過一個半月後，哈里的妻子梅根（Meghan）星期四首度公開活動，她跟丈夫一同到諾定咸探訪一個慈善組織，向在場支持她的人說：「回來太好了。」
哈里王子一家四口8月底由美國遷回英國定居，在英國住了超過一個半月後，哈里的妻子梅根（Meghan）星期四首度公開活動，她跟丈夫一同到諾定咸探訪一個慈善組織，向在場支持她的人說：「回來太好了。」
除了活動本身的報導，BBC網站有另一篇文章，由皇室新聞記者Daniela Relph撰寫，分析今次活動反映哈里夫婦對英國皇室仍有很特殊的意義。Relph在文章提及，她到很多受眾查詢，既然哈里夫婦已不是工作皇室成員，這個活動只是私人活動，為什麼BBC還要報導？似乎一些英國人認為BBC新聞應該無視這兩個人。
Relph給出2個理由，解釋為何BBC仍報導今次活動：1、二人令英國皇室近年面對很大震盪；2、無論是喜歡抑或不喜歡他們，BBC很多受眾對二人最新動向感興趣。
但Relph同時指出，BBC會繼續報導高級皇室成員的公務活動，又說哈里夫婦在英國期間應該忙於處理自己的工作，不會經常出席類似今次探訪性質的活動，暗示大家應該不會經常在BBC新聞看到他們的蹤影。
此前保守黨執政期間，英國保守派人士嫌BBC太左，不斷狙擊BBC，相信BBC是為了作出政治平衡，其中一個向保守派作出的妥協是新聞部多了報導皇室成員的公開活動。
之前前皇夫菲臘親王逝世，BBC被批評主要頻道數天24小時只播放皇夫逝世的節目，以為變了北韓官媒，當時BBC記者以「BBC歷史上在重要皇室成員逝世時的角色變遷」為題，撰寫文章，表面上是探討時代變化，但當中很婉轉地指出：現在大家說我們有關皇夫逝世的節目播放得太多，但如果我們不這樣做，就會輪到親皇室人士投訴，BBC作為公營傳媒，為何報導這麼少皇室消息。
現在輪到大家投訴，由觀眾支付觀看費來支撐營運收入的BBC，應否對不是工作皇室成員的人有這麼多報導。
至於報章，《衛報》網站完全沒有報導梅根今次活動，《電訊報》除了報導她的活動，也一如以往點評皇室成員公開衣着，標題是「大熱天時都仲着住大褸」（可以媲美朴寶劍30度高溫下仍在香港穿N.F.牌羽絨亮相）：
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：