美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
大家都當中國遊客是財神的時候，英國《每日電訊報》１６日卻獨家報導，英國內政大臣文翠珊（Theresa May）反對放寬中國人遊英的簽證，確實「與別不同」。而更奇怪的是，文化大臣侯俊偉（Jeremy Hunt）２天前才趁倫敦奧運成功閉幕、全球盛讚之勢，宣佈吸引更多中國遊客到來的大計。
當然，《每日電訊報》剛好爆出這封文翠珊的私人秘書私下寫給首相府、表達文翠珊反對立場的信件，明顯就是內政部刻意放風，以壓倒文化部，可見兩個部門「鬼打鬼」！
我找不到正式官方的統計，但根據英國傳媒的報導，近年遊英的中國遊客人數一年約１５萬，但到法國觀光的中國遊客達１３０萬左右，差不多是英國的１０倍，因此很易理解負責推廣旅遊的官員為何如此著急。
對於獲免簽證的香港人來說，可能很難理解，但原來中國公民不單要獲簽證才可遊英，而且需時頗長，根據報導是動輒４、５個月。甚至，申請英國簽證的表格也只是有英文，沒有中文版，剛剛才開始把申請說明文件翻譯成為中文，便可見到英國負責出入境部門的官員何等不重視中國遊客！
《每日電訊報》的報導把重點放在犯罪－－文翠珊說，如果放寬中國人遊英的簽證，英國的有組織罪案可能增加。莫非擔心華人的黑社會？另外，當然還有申請政治庇護的人數增加等的憂慮。
但網主覺得，內政部官員可能更關注英國整體邊境管制政策，以及是否歐盟合流的問題。因為文化部其中一個主要要求是，某些申請遊歐簽證的中國人，例如是旅行團，日後可否申請神根（Schengen）簽證時，順道獲得英國的簽證。這可能是神根國家的中國遊客數目較多的原因，畢竟一次申請便獲得２５個國家簽證，很方便，而且申請了其中一個國家後，如果行程突然有變，發現有多一、兩天的時間多逛一個國家，自然選擇其他神根國家，而不去英國。
文翠珊的信件則表明，神根國家的邊境管制不及英國。或者這反映，對英國內政部而言，讓中國人可申請神根簽證便等同申請英國簽證，變相自動開了先例，令英國現正在歐盟條約中獲opt-out、仍享有自主權的邊境政策，自動opt-in，加入一體化，令日後遇到歐洲邊境政策又再討論是否加強融合時，減低了英國保持自主權的彈性。