［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
美國「稜鏡」事件餘波未了，對歐洲來說，至少有三大後遣症。一為早前玻利維亞總統專機被歐洲多國拒絕越過領空，因為懷疑專機運走斯諾登，令歐洲與南美洲關係鬧僵；一為上週才開始的歐美自貿協議談判加入變數；一為歐盟目前討論的個人資料保護法例。歐洲人擔心個人資料及網絡通訊資料被「老大哥」偷看後，德國總理默克爾（Angela Merkel）在１４的電視專訪中便說，要求制訂嚴格的歐盟個人資料保障法例，德國在此問題的立場將十分堅定。她還建議，應制訂全球的個人資料保障公約。
歐盟的個人資料保障條例討論已有好幾年，目標是在２０１４年歐洲議會換屆前完成審議工作。討論期間，條例草案其實是越討論越寬鬆，歐盟司法專員雷汀（Viviane Reding）私下也有點不滿。不過，「稜鏡」事件令「收緊派」佔回上風。
默克爾要求，所有公司，例如Google或Facebook，有責任要向歐盟機關解釋，會把網絡資料交給什麼組織。除了美國，默克爾在訪問中也批評愛爾蘭，因為Facebook等不少美國科技公司的歐洲總部設在愛爾蘭，因此在歐洲的個人資料保障是跟隨愛爾蘭法例的。
默克爾亦都暗示，美國在德國進行監聽行動，近乎違反德國法例，要求美國緊記遵守德國法例。
默克爾強硬起來，可以說是大選臨近有關。政府竊聽國民通訊，在德國是大忌，因為德國人既經歷過納粹政權大肆竊聽，亦曾試過東德特務監聽國民，因此默克爾必須展示出保護國民的姿態，尤其要顯示出德國政府也被蒙在鼓裡。事實上，反對派已以此為大選議題，攻擊默克爾。
幾年前 fb 剛剛推出在照片中指認（他人）人名的 “feature” 時，我就覺得，當今世界幾乎人人都可以是 big brother，幾乎已經沒有隱私可言。後來 fb 相關政策收緊，用戶可以這樣設置：人家若要指認你，必須經過你的同意。可是也並不好得到哪裡去。對隱私保護的前景我感到悲觀。如今信息技術無孔不入，技術本身無所謂善惡良莠，只是太容易被有意無意地濫用了。
回覆刪除今年九月德國大選我覺得沒有太大懸念。默克爾的對手都太不成氣候了，再借題發揮也效果有限。只是個人感覺。