伊朗伊斯法罕市（Isfahan）附近星期五清晨4時左右傳出多下爆炸聲，應該是無人機襲擊，相信是以色列反擊星期日凌晨遭伊朗無人機蜂群攻勢一事。挑選伊斯法罕下手，因為這是伊朗核計劃的「總部」，但跟伊朗的襲擊一樣，以色列這次只是作出最像在襲擊伊朗核設施的行動，向伊朗發出警告，實際上以色列也知道，這種規模的襲擊對伊朗設施不會有任何傷害。
想請教一下一些同時有網誌、twitter及fb專頁（不是指私人的fb戶口，而是真的發佈給所有人的專頁）的高手：想問問在運用，三者的功能會有什麼不同？
正如各位所見，我一段時間之前開了一個twitter，主要是分享一些歐洲新聞，通常是再＂分析＂的空間已沒有，只會分享鏈結便算，這個是twitter較方便的。
興起有fb專頁的念頭，因為感覺好像fb內容在share方面會較blog容易，但又實在想不到跟網誌／twitter功能上有何區隔。當然，亦擔心時間上不能做這麼多事情。
亦可透露一下：除了tool上的思考，在下更在思考這個網誌的前路，包括會否延伸至歐洲以外的國際新聞。而這，又牽涉到在下私人的前路了......
有了結果才在這個網誌反映出來。
正如各位所見，我一段時間之前開了一個twitter，主要是分享一些歐洲新聞，通常是再＂分析＂的空間已沒有，只會分享鏈結便算，這個是twitter較方便的。
興起有fb專頁的念頭，因為感覺好像fb內容在share方面會較blog容易，但又實在想不到跟網誌／twitter功能上有何區隔。當然，亦擔心時間上不能做這麼多事情。
亦可透露一下：除了tool上的思考，在下更在思考這個網誌的前路，包括會否延伸至歐洲以外的國際新聞。而這，又牽涉到在下私人的前路了......
有了結果才在這個網誌反映出來。
Regarding post and comments sharing: 在這個 blogger 或者 self-hosted WordPress 網站上發表文章後，發鏈接在 Google+ 和 Facebook 上。只是貼一下 post 的鏈接，不會耗費太多額外時間。Facebook 我不熟，Google+ 能自動顯示文章中的圖像，影像等，圖或錄影都不用貼第二遍。如果網主想把 G plus 和 fb 上的回應都顯示在一個地方，有工具的：
回覆刪除1. How to bring G+ comments to Blogspot:
http://googleblog.blogspot.de/2013/04/bringing-google-comments-to-blogger.html
2. Facebook Comment Box for Blogspot:
http://www.helperblogger.com/2012/03/facebook-comment-box-for-blogger_06.html
這樣讀者和網主就可以在這裡看到來自 G plus 和 fb 的回應，包括讀者的和網主自己在那兩個地方寫的。
這個關於歐洲的網誌，寫了大約有十年了吧。大家可以搜索一下，華文世界裡專寫歐洲政經時事的網誌，有這樣數量和質量的，只此一家別無分號。謝謝網主十年堅持，我等讀者受教良多。
感謝指教，也感謝鼓勵
刪除正如文述，除了實際操作上的考慮，我也正在考慮自己私人的前途，才能一併考慮如何處置那個fb page
PS: 儘管這個博是以全球華文讀者為目標，但也得考慮Google +(以至twitter)在香港並不流行的現實。
指教不敢當，其實不過是我私心不喜歡 fb 而不想這個網站整個搬去那裡，所以提供一點使用 blogger 而能兼顧 fb 的資料而已。
刪除如果網主決定搬去 fb，儘管十分不情願，我也會跟過去看。
PS: G plus 其實在哪裡都不太流行。上面比較活躍的多是 geek / nerd 一類人。只是看到近來的許多改進，比較喜歡而已。覺得 Google 有誠意，這個產品也有潛力，支持一下而已。
閣下的部落寫得非常有見地，可惜blog和twitter在華人間完全不普及,難免有寫人未有機會看過。
回覆刪除為何不把內容在一個專題facebook page內再登一次？也許有意外收穫！？
久違了！黃先生說得對，可以先寫博文，再在facebook鏈接，雙管齊下，何樂而不為？我自從去年上了fb，說實的，少上blogger了（不過時間是最大因素）。加油！
回覆刪除