德國東部薩克森—安哈爾特州(Sachsen-Anhalt)首府 Magdeburg 星期五晚發生相信是襲擊的事件,一輛汽車撞向聖誕市集的人群。
奧地利總統只是虛位元首,該國實權是在總理手上的,但因為可能選出歐盟首個極右/納粹總統出來,因此引起全歐洲關注。
現在,極右未能作「零的突破」了,不能當選總統,歐洲各國鬆一口氣,也好像沒好戲看而「散場」了。不過,奧地利選出范德貝倫(Alexander van der Bellen,照片來自路透社)做總統——一個有綠黨背景的人可以勝出全國性選舉,其意義其實不下於一個極右總統上台。
先定義一下。全歐洲第一個綠黨總統是去年當選的拉脫維亞總統,而VDB嚴格來說只是「具綠黨背景」,因為他曾當綠黨領袖超過10年,但他今次是以無黨派身份(但獲綠黨支持)來參選,而他當選後,更立即宣佈正式退出綠黨,聲稱希望無黨無派更能讓自己團結全國。
然而,拉脫維亞總統是國會選出,不像奧地利是民選,因此范德貝倫勝出的意義更大。畢竟,除了一個XX身份的總統外,這場總統大選更重要的意義是,測試一下各勢力的實力。
如果極右自由黨勝出今次大選,是象徵極右/民粹/納粹有能勝出一場全國選舉,正在全歐洲復興,那麼,范德倫貝勝出,是代表另一個新勢力的冒起——這不完全是綠黨勢力(下面會解釋),但同樣不算是傳統主流勢力,而是一個當面對極右/民粹/納粹崛起下,不同意這思潮的勢力對新形勢下所作出的反彈,而這股勢力、這些選民決定不用傳統中右保守派或中左進步派作為自己的代表,而是用上另一個新勢力、或者另一套政治論述來作出抗衡。
以奧地利而言,用顏色可最能反映這轉變。之前的總統大選,都是「黑紅」對決,即是黑色的人民黨(OeVP)和紅色的社民黨(SPOe),但今次變成「藍綠」對陣,藍色的自由黨(FPOe)對上綠黨。
范德倫貝這次作為總統候選人,又不是完全的綠黨人。無可否認,他曾在綠黨多年,其政綱主張當然有不少是綠黨的倡議。
另外,論辯論之狠,論分化程度,他較今次自由黨的候選人有過之而無不及)。
不過,在競選過程中,范德倫貝一路向中間靠攏,尤其是在第二輪投票的競選期間,因為他的策略很明顯,就是要打「anyone but」的策略,呼籲所有不想極右上台的選民全部投自己,因此他一定要吸納其他政治勢力的主張,甚至為了吸納鄉郊保守派的選票,他也開始大談「本土」,經常說奧地利是他的Heimat——類似故鄉、家鄉的意思。
那麼,范德貝倫代表的是什麼呢?這就要看他未來6年出任總統的言行。
另外,也可以看看下一次(最遲2018年舉行)的國會大選。大家已說,儘管自由黨最終落敗,但已獲得階段性勝利,因為有一半選民敢投自由黨,這為自由黨下屆大選劍指執政權奠下基礎。而作為反極右的一方,又會如何延續今次總統大選來在下屆國會選舉對抗自由黨呢?
現在,極右未能作「零的突破」了,不能當選總統,歐洲各國鬆一口氣,也好像沒好戲看而「散場」了。不過,奧地利選出范德貝倫(Alexander van der Bellen,照片來自路透社)做總統——一個有綠黨背景的人可以勝出全國性選舉,其意義其實不下於一個極右總統上台。
先定義一下。全歐洲第一個綠黨總統是去年當選的拉脫維亞總統,而VDB嚴格來說只是「具綠黨背景」,因為他曾當綠黨領袖超過10年,但他今次是以無黨派身份(但獲綠黨支持)來參選,而他當選後,更立即宣佈正式退出綠黨,聲稱希望無黨無派更能讓自己團結全國。
然而,拉脫維亞總統是國會選出,不像奧地利是民選,因此范德貝倫勝出的意義更大。畢竟,除了一個XX身份的總統外,這場總統大選更重要的意義是,測試一下各勢力的實力。
如果極右自由黨勝出今次大選,是象徵極右/民粹/納粹有能勝出一場全國選舉,正在全歐洲復興,那麼,范德倫貝勝出,是代表另一個新勢力的冒起——這不完全是綠黨勢力(下面會解釋),但同樣不算是傳統主流勢力,而是一個當面對極右/民粹/納粹崛起下,不同意這思潮的勢力對新形勢下所作出的反彈,而這股勢力、這些選民決定不用傳統中右保守派或中左進步派作為自己的代表,而是用上另一個新勢力、或者另一套政治論述來作出抗衡。
以奧地利而言,用顏色可最能反映這轉變。之前的總統大選,都是「黑紅」對決,即是黑色的人民黨(OeVP)和紅色的社民黨(SPOe),但今次變成「藍綠」對陣,藍色的自由黨(FPOe)對上綠黨。
范德倫貝這次作為總統候選人,又不是完全的綠黨人。無可否認,他曾在綠黨多年,其政綱主張當然有不少是綠黨的倡議。
另外,論辯論之狠,論分化程度,他較今次自由黨的候選人有過之而無不及)。
不過,在競選過程中,范德倫貝一路向中間靠攏,尤其是在第二輪投票的競選期間,因為他的策略很明顯,就是要打「anyone but」的策略,呼籲所有不想極右上台的選民全部投自己,因此他一定要吸納其他政治勢力的主張,甚至為了吸納鄉郊保守派的選票,他也開始大談「本土」,經常說奧地利是他的Heimat——類似故鄉、家鄉的意思。
那麼,范德貝倫代表的是什麼呢?這就要看他未來6年出任總統的言行。
另外,也可以看看下一次(最遲2018年舉行)的國會大選。大家已說,儘管自由黨最終落敗,但已獲得階段性勝利,因為有一半選民敢投自由黨,這為自由黨下屆大選劍指執政權奠下基礎。而作為反極右的一方,又會如何延續今次總統大選來在下屆國會選舉對抗自由黨呢?
問題係:對抗極右,是否要用極左呢?或許最大原因是因為中左和中右都係只說不做?
回覆刪除(在加拿大,聯邦自由黨靠左——甚至左過傳統左翼的新民主黨——勝出選舉,但執政後相當大程度右傾——若未至於全面的話——令不少支持者相當失望。