曾代表保守黨擔任23年下議院議員、並在90年代出任過國務大臣（副部長）的 Ann Widdecombe 逝世，終年78歲，警方週五下午突然宣佈以謀殺案調查事件，並拘捕一名26歲英籍白人男子，懷疑他殺害了 Widdecombe。
這個議案只有諮詢性質，決定權還是在歐盟成員國手上。不過，歐洲內反對土耳其入盟的聲音越來越高漲，而土耳其態度也強硬，總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）近日先後表示，如果歐盟今年內不作正面回覆，便會把是否加入歐盟訴諸公投，又稱土耳其不一定要加入歐盟，可以加入包括中國、俄羅斯和中亞四國的上海合作組織。這些都令人質疑：已有半世紀歷史的土耳其「入盟」是否走到盡頭、快要結束？
政變破壞歐土互信
先要界定一下：所謂「走到盡頭」，不是指現在鬧翻，土耳其日後便「永遠」都不會再尋求加入歐盟。畢竟，土耳其去年年底才把俄國戰機擊落，今年兩國已回復友好關係，因此即使歐土關係再急速惡化，也不可能「斷言」土耳其「永遠」不會再提出入盟。
過去半世紀，土耳其申請加入歐盟（及其前身），從來都波折重重。不過，目前的歐土爭拗遠較之前嚴重，雙方較以往更決絕，如果現在有人叫停入盟談判程序，將對歐土關係造成很大衝擊。
從表面而言，歐土關係跌至低點，導火線是７月的土耳其未遂政變。政變令埃爾多安可名正言順大舉打擊異己，歐方認為土耳其民主人權大倒退，更不符合入盟的要求，土耳其則認為，歐盟及各成員國只看重土政府反擊政變時不符人權，但沒有堅決譴責政變者，是歐方骨子裏想推翻現政府。
同時，歐土早前簽署了難民協議，土耳其協助堵截敘利亞難民，但現在歐方以土耳其違反人權為由，不在讓土耳其公民免簽證入境歐盟國家、加快入盟談判等事上兌現承諾，令土方覺得歐方食言。
除了政變因素，最令土耳其忌憚的反而是庫爾德族問題。在打擊達伊沙（Daesh）的戰爭中，美歐十分倚重庫族部隊，這令土耳其擔心，美歐最終會支持庫族人在土耳其南部、伊敘兩國北部及伊朗西北部建立一個獨立庫爾德國，增加了土耳其對西方的猜疑。
關係轉差的結構性因素
然而，歐土關係在現階段惡化，有更深層次的結構性因素。
我在７月已寫過，歐盟多國骨子裏根本不想土耳其加入歐盟，政變後拖慢入盟及免簽證等事宜的談判，只是藉口。在目前民粹彌漫歐美的環境下，歐盟各國更有誘因拒絕土耳其，因為大部份歐洲人一向不當土耳其是歐洲國家。要釋放、「回應」民間潛藏的反伊斯蘭情緒，但又不要表現得太「民粹」，要避免針對移民及難民的話，土耳其是最好的開刀對象。尤其是，歐盟兩大國法國和德國明年都有大選，政客不可能表現得太「親土耳其」。
另一個根本因素是英國脫歐，因為英國是歐盟內最支持土耳其加入的國家，但現在表示了要離開，英國也對此事再無發言權。
土耳其方面，申請加入歐盟，重點不在於歐盟會籍本身，而是要彰顯自己是歐洲國家的身份，這種社會潛意識心理及國家外交戰略，可追溯至２０世紀初國父凱末爾（Kemal Ataturk）立國，甚至再早一個世紀，在１９世紀初鄂圖曼帝國衰落時尋求透過西化來現代化。申請加入歐盟，是代表了土耳其文化認同及外交戰略「向西」的象徵，如果放棄入盟申請，這還象徵土耳其同時放棄目前的世俗立國原則，以至國家的國際發展改以另一世界作為重心——這應該是同說突厥語系的中亞，但也可以是伊斯蘭世界。
來到２１世紀初，埃爾多安初上台，擔任總理，當時的世俗派仍然力量強大，可隨時以政變推翻他，因此他要小心翼翼，為顯示自己遵循世俗化原則，因此一併繼續、甚至加強申請入盟。不過，到了現在，世俗派的「根據地」，包括法院及軍隊，已全被埃爾多安擊破，而且土耳其人對入盟的支持明顯減少，因此申請入盟對埃爾多安的內政方面，作用已下降。
鬧而不破
那麼，歐土真的會完全鬧翻，甚至土耳其真的會轉投中俄，加入上合組織嗎？
大家的答案是：不會。雙方只會長時間不斷罵戰，但盡量不會完全斷絕入盟談判——至少不會自己公開出手。
歐土在實質上都需要對方。歐盟有需要土耳其協助去阻止難民湧入，而土耳其有大概八、九成出口是輸往歐盟，因此不可能跟這個最大市場的關係鬧得太僵。
在外交軍事層面考慮方面，雙方會否鬧翻，倒要看看美國下任總統川普（Donald Trump）的立場。如果川普維持對北約（ＮＡＴＯ）的承諾，歐土一定會和好，因為美國不會容許北約盟國之間關係如此惡劣。但如果川普真的減少在北約以至在歐洲的軍事參與，那就要看他在其他方面的佈局。在這個情境上，我暫時未想到對歐土關係會有何後果。
（文首埃爾多安及默克爾的照片來自路透社）