芬蘭國會 星期三以125票贊成、61票反對，通過修訂法例 ，准許核武進入境內，加強跟北約（NATO）的融合，以便有需要時配合北約的核震懾政策。
提名未截止 難言誰是候選人
關於第一點，今屆到現在仍未能百分百確定主要候選人是誰，便可知道：
１、菲永（Francois Fillon）堅持不退選，但一日未到３月中提名期結束，或是執法人員正式宣佈不會調查菲永的醜聞，一日也不知道誰是中右陣營的主要候選，共和黨仍有可能換馬；
２、左翼方面，打這篇稿的一天，傳出社會黨的亞蒙（Benoit Hamon）可能會跟極左的梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）合併合單，只派一人參選，而如果是這樣的話，整個票數估算又是另一番光景；
３、中間派方面，這一派系的元老貝魯（Francois Bayrou）到現在都未肯確定是否參選，在這情況下，他的民調支持仍有５％左右，雖然當選機會近乎零，但有一定搞局能力，尤其是對中間派馬克龍（Emanuel Macron）的得票會有很大影響。
啟動競選工程容易
法國在國力上是一個大國——經濟規模屬全球十大，是擁有核武的軍事大國，外交上是安理會常任理事國。不過，在地理人口上、在選舉工程上，法國其實不「大」，人口大概６０００萬，拜訪選民也主要在法國本土進行（儘管也要到太平洋、南美洲等法國屬土拉票）。
相對於美國３億人口及遼闊國土，在法國進行選舉工程，其實不需要花很長時間。在美國，你不可能花兩、三個月就跑遍５０個州，但這在法國是有可能的（儘管早點開始拉票一定有優勢）。
而且，法國有「公職重叠」的傳統，即同時擔任國會議員、地方議員、市長等至少２個公職，這造就一個情況——除非決定從此歸隱政壇，否則一個法國政客，即使已退居二線，他也一定會有一個公職在身。就算那是個小鎮鎮長，這仍可讓那個政客有一個平台維持政治能量，因此很遲展開競選工程也沒有問題。
同時，法國是總統制，相對於議會制，例如英國、德國，後者的大黨很多時候要舉行黨大會來確定總理候選人，或至少要黨執委決定——看看德國今年大選就知道，他們不可能拖至６月才決定誰競逐總理。相反，是否選總統，只需要候選人本身，以及他找到幾個支持者參與競選工程便可，可以在短時間內作決定。
上述３個因素，令法國政客可在投票前很短時間才宣佈參選也沒有問題（只要在提名期結束前）。
一日你不確定有什麼候選人，民調也很難問選民究竟支持誰，大家也難推算選情形勢。