芬蘭國會 星期三以125票贊成、61票反對，通過修訂法例 ，准許核武進入境內，加強跟北約（NATO）的融合，以便有需要時配合北約的核震懾政策。
本屆５大候選人
上面照片（來自路透社）的５人，是最有勝算的５位，由左至右分別為：
１、極左的梅朗雄（Jean-Luc Melenchon，本身來自「不屈法國」運動，同時代表共產黨等極左政黨）；
２、中左的亞蒙（Benoit Hamon，本身來自社會黨，同時代表生態黨、左翼激進黨等中左政黨）；
３、中間派的馬克龍（Emmanuel Macron，來自「前進！」運動）；
４、中右的菲永（Francois Fillon，本身來自共和黨，同時代表基民黨等中右政黨）；
５、極右的瑪蓮勒龐（Marine Le Pen，來自國民陣線）
至於過去幾個月的形勢：
１、中右及中左各自的初選都已是爆冷，由黑馬勝出；
２、原本以為篤定是下任總統的菲永近日醜聞纏選，隨時要臨陣棄選，誰是本屆共和黨／中右陣營主要候選人，仍是未知之數；
３、菲永似乎墮馬，馬克龍漁人得利，目前是下任總統大熱門；
４、同時，大家一致看淡的執政社會黨，亞蒙獲得該黨提名後，他的支持度已穩定上升至大概１８％，排第四，超越了梅朗雄，連１月初大家以為前總理瓦爾斯（Manuel Valls）會成為社會黨候選人的約１３％也高，顯示本身偏左翼的亞蒙已從梅朗雄吸掉部份票源，加上社會黨的競選機器，仍不能低估亞蒙的勝算；
５、唯一不變的是，瑪蓮勒龐在民調支持度一直穩守第一、二，出線在望，但躋身對決次輪投票後又應該肯定落選。
超穩定的２００７及２０１２選戰
２００７年及２０１２年的大選，在投票大概一年前，已大概知道中左及中右各自派出誰參選，而且也大概知道哪一個勝算較大。
在２００７年，薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）大部份時間的支持度都領前，而即使中間派及瑪蓮勒龐的爸爸老勒龐支持度一度上升，形成「四角混戰」，但後兩者的支持度仍明顯落後兩大陣營的候選人。
到２０１２年，更是奧朗德（Francois Hollande）「由頭帶到尾」，支持度一直領先薩爾科齊。
不過，這兩屆是異例。
形勢多變的２００２及１９９５選戰
２００２年的大選便爆出個堪比川普當選美國總統及英國脫歐的全球大冷門，老勒龐意外淘汰掉社會黨的若斯潘（Lionel Jospin），躋身第二輪投票，儘管在次輪對決中大敗落選。
再上一屆的１９９５年大選，同樣出現意外戰果。在第一輪投票，若斯潘爆冷得票率排第一，而代表右派進入第二輪投票的，是希拉克（Jacque Chirac），而非選前一直被看好的時任總理巴拉杜（Edouard Balladur）。當時，巴拉杜支持度一直領先，直至大概投票前約兩個月才被希拉克超前。
若把時間換算做今年，大概就是大家現在才開始發現巴拉杜未必能當下任總統。這令不少右派政治人物押錯注，包括薩爾科齊，他原本是希拉克的親信，但在１９９５年大選時支持巴拉杜，令他在希拉克第一個７年任期內被投閒置散，到２００２年才重獲希拉克重用。
即使是１９８１年及１９８８年，密特朗（Francois Mitterrand）也不是很早就有明顯優勢，儘管他大概投票前４、５個月都已經開始領先，不會如現在般到目前仍未能確定哪個候選人領跑。
去年川普當選美國總統後，路透當時一篇報導引述一名民調專家指出，法國人從來最討厭「人家」（例如傳媒）告訴他們誰會當選，誰是「必勝」，認為這是不民主，這令法國選舉特別難預測結果。
（二之一）