英國國營銀行「國家儲蓄及投資」（NS&I）被踢爆多年來未有恰當處理帳戶的存款資金，導致約3.75 萬人受影響，不能取回應得的款項，估計涉及4.76億英鎊（49.7億港元）。 英國政府星期四勒令 NS&I 的CEO Dax Harkins 辭職 ，由去年才卸任稅局首席常任秘書長的 Jim Harra 走馬上任，應付危機。
歐盟常任主席任期２年半，只可連任一次，圖斯克第一個任期在５月３１日結束，３月９日至１０日的歐盟峰會將決定下一個２年半任期的人選，目前只有圖斯克表態角逐。
卡欽斯基表示，圖斯克插手波蘭內政，支持反對派推翻ＰｉＳ政府，違反了歐盟官員在成員國內政上要中立的原則，因此應該撤換他。在他的發言前，英國《金融時報》在同一天出版的報章上已引述消息稱，波蘭總理施德雲（Beata Szydlo）近日向其他歐盟成員國打探，能否支持另一名波蘭「公民平台」成員（圖斯克來自該政黨）接替圖斯克。
雖然口說圖斯克違反中立原則，但歐洲各國官員都指出，卡欽斯基想換走圖斯克，源自他與圖斯克的私怨，因為圖斯克２００７年大選勝出，當上總理，就是擊敗當時出任總理的卡欽斯基（上面照片是１０年前二人電視辯論的情況；來自波蘭通訊社ＰＡＰ），二人關係很差，已不只是不同政黨的競爭關係這麼簡單。
歐洲多國外交官員都說，其他２７個成員國，沒有人想換走圖斯克，但相信波蘭會在峰會表態反對下，這次可能打破慣例，只能透過大多數贊成來通過圖斯克的新一個任期，不會像之前３次般所有成員國一致同意通過主席任命，而且出現相關人選的成員國反而不支持該人選擔任歐盟要職的古怪情況。
雖說主席任期２年半，但各國其實都知道一個不成文約定，就是如無必要也盡量讓主席一做就做５年，因為這個５年大致上跟歐洲議會及歐盟執委會的任期同步。圖斯克再做２年半，當他卸任時，剛好歐盟執委會也剛換屆，各國便可把歐盟主席跟歐委會重要職位以至歐洲議會主席職位同步考慮，來作出地域及黨派之間的分配。
之前寫過，歐議會剛在１月由左派變右派控制議長職位，已打破了２年半前的平衡；如果現在更換歐盟主席的人選，是否要改回由左派去擔任此職？爭拗只會沒完沒了。
更不要說，目前歐洲政局風雨飄搖，英國脫歐談判快將開始，歐洲今年又有３個重要國家舉行大選，對外就要面對川普上台的國際變局，歐盟各國絕不想此時在無謂的歐盟主席職位人選問題上有爭拗。
而且，圖斯克過去２年半表現稱職，無論是在財政經濟問題上德法兩國之間，還是難民問題東西歐之間，都能拿捏準確的平衡，沒有得失任何一方。這更突顯波蘭現政府在這問題上挑起討論的無謂。