美國國務卿盧比奧（Marco Rubio） 週六在慕尼黑安全會議代表美國政府發言 ，相對於去年出席同一場合的副總統范斯（JD Vance）對歐洲只有惡言相向，盧比奧的語調明顯溫和得多，表示美歐「同屬一體」（we belong together），強調美國仍希望跟歐洲合作，但在國際秩序、移民等實質政策方面，盧比奧的演說跟范斯基本上是一致。
另外，法國週三晚通報的單日新增COVID19數字，由前一天的27萬以上，一舉再大增至332,252，首度超越30萬水平。留院治療數字超過2萬，是去年5月以來最高，在醫院死亡的COVID19病人數字為246。
政府發言人Gabriel Attal週三在例行記者會中，回應「煩死」一論時稱：「我們說得坦白一點吧。究竟現時是誰煩死(emmerder)誰的生活？是反對疫苗的人士。」
Attal又說，絕大部份法國人對於反疫苗人士的選擇，感到十分憤怒，馬克龍的說法仍未表達到這股憤怒情緒。
同日稍後，總理Jean Castex在參議院，就疫苗通行證法案審議作出答辯時，也為馬克龍辯護，說：「誰在冒犯國家？誰在撕裂國家？誰令急症室的醫護人員面對重大道德抉擇？是一小撮（拒絕接種疫苗的）人。」他還說，完全認同馬克龍的說法。
反對派全線炮轟馬克龍的說法，包括幾名總統參選人。
中右陣營參選人Valérie Pécresse說：「我對馬克龍的說法感到憤怒。總統的角色是團結法國人，不是分化他們。」
極右國民聯盟(RN)的Marine Le Pen說：「總統不應說出這種話，馬克龍不配做總統。」
另一極右參選人Eric Zemmour曾建議說，馬克龍應該說自己會停止「煩死」法國人。
極左「不屈法國」的參選人梅朗雄(Jean-Luc Melenchon)說：「總統知道在說什麼嗎？令人髮指。」
儘管馬克龍的說法引起爭議，但普遍分析說，他並非口不擇言，而是為了選舉計算而刻意這樣遣辭，特別是針對Pécresse。
Pécresse已冒起成為馬克龍最主要的總統大選對手，馬克龍現在刻意挑起疫苗爭拗，Pécresse處於尷尬位置：保守派普遍反對疫苗，又或者至少反對疫苗通行證，但現時未接種疫苗的人士只有500多萬，佔成年人口僅約一成左右，意味大部份選民其實接受疫苗通行證，Pécresse如果猛烈抨擊馬克龍這番言論，將把自己置於少數。
同日Patreon文章<女版喬布斯殞落——矽谷仍會一切如常>