週四舉行的倫敦32個自治城鎮(borough)議會選舉，至週六晚時已知道全部各個議會由哪個政黨控制，工黨由上屆2022年選舉時單獨控制21個議會，大跌至只掌控9個，綠黨已確定勝出3個自治城鎮議的控制權，而且似乎有望在另外2個城鎮領導一個多數派聯盟。
先說盧旺達裁決。
最高法院5名法官一致同意這個終極判決，認同政府未有恰當評估盧旺達是否安全，外界有理由擔心，政庇申請者如果遞解至盧旺達，盧旺達可能把他們再移交至他們不安全的地方。
判決未有禁止英國政府把移民轉交第三國，又表示盧旺達政府跟英國政府簽署協議時是有誠意執行這個移民安排的，但法官指出，在實際執行上無法保證這個計劃不會出現問題。
英國上訴法院今年6月作出相同判決，推翻了去年12月高等法院的判決。
這個判決嚴重打擊辛偉誠，政府未有為這個判決做好兩手準備，制訂後備方案，霎時間不能提供另一個阻止偷渡者入境的政策。
判決也會為柏斐文提供更多彈藥，攻擊辛偉誠。
柏斐文星期二晚正式公開辭職信，這篇3頁紙長的信函嚴辭抨擊辛偉誠，全文可參閱BBC。
信件對辛偉誠最致命的批評是違反承諾。柏斐文稱，去年接受辛偉誠邀請，重新擔任內政大臣，條件是辛偉誠向她作出一系列條款清晰的承諾，但過去一年顯示辛偉誠從來無意落實。
信件聲稱辛偉誠同意的承諾包括：把合法入境人數縮減至2019大選保守黨政綱承諾的水平；準備好在打擊非法偷渡問題上，在法例列明暫停執行《歐洲人權公約》（ECHR）及其他相關國際人權法；維持原本的英國脫歐方案；以及向學校提供指引，堅持必須保留生理性別的區分。
就盧旺達難民營問題，柏斐文在信件中表示，自己已不斷提醒辛偉誠不能假設法庭一定裁決政府勝訴，批評辛偉誠一直只是一廂情願，避免作出艱難的選擇，這種不負責任的態度浪費政府時間，當法院裁定政府敗訴，處理偷渡問題的工作便要從頭開始。
柏斐文又批評，以哈戰爭令英國國內反猶主義和極端主義加劇之際，辛偉誠未有直接處理，批評他的回應是不確定、軟弱、並缺乏一個國家領袖所需要的特質。
信件總結說，辛偉誠的計劃不可行，保守黨在對方上台後已經歷破紀錄的補選挫敗，辛偉誠的重新調整已經失敗，保守黨已經時間不多，政府需要緊急改變施政方向。
柏斐文以自己經常失言只嘲說，她或者未必能經常都用辭準確，但她一直致力為了在2019大選支持保守黨的沉默大多數發聲。
辛偉誠政府也不是沒有好消息。英國統計局（ONS）公佈，通脹率由9月的6.7%大跌至10月的4.6%，是兩年新低，也令政府希望通脹率在今年內削減一半的目標提前達成。
辛偉誠回應數據時表示，他的政府一向優先關注打擊通脹，需要作出艱難的決定，維持財政紀律。
財相侯俊偉（Jeremy Hunt）表示，政府在壓抑通脹上扮演重要角色，政府拒絕增加赤字的要求，以及協助人民找到工作，都有助舒緩物價壓力。
不過，經濟師大多認為，通脹回落跟政府關係不大。能源價格顯著回落，而且英國央行不斷加息，這些才是通脹回落的主因。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai