週四舉行的倫敦32個自治城鎮(borough)議會選舉，至週六晚時已知道全部各個議會由哪個政黨控制，工黨由上屆2022年選舉時單獨控制21個議會，大跌至只掌控9個，綠黨已確定勝出3個自治城鎮議的控制權，而且似乎有望在另外2個城鎮領導一個多數派聯盟。
南韓有一種ELS是跟H股（香港恒生中國企業指數）掛鈎，是一種「固定收入」投資產品，推銷時會聲稱這跟債券、甚至定期存款一樣穩健，但利率較高。跟其他「固定收入」產品一樣，如果掛鈎的資產在期內沒有跌穿某個水平，投資者便可以收回本金，兼享受高利率回報，但如果資產意外大貶值，投資者便輸掉絕大部份本金。
南韓的H股ELS一般是3年期，大部份在2021年出售，當時武漢爆出肺炎後一年多，各地央行為了拯救經濟而把利率降至超低水平，令散戶尋找高息投資。
在疫情前，H股確實走勢較穩定，然而，H股在2021年2月的高位是12000點，同年6月底時仍有近11000點，但現時跌至5480點，較2021年高位或6月底水平都跌了超過一半。H股ELS通常把輸掉本金的水平設在購買時的50%，除非H股在這些ELS到期時顯著反彈，否則大量散戶將血本無歸。
截至去年11月，仍未到期的H股ELS總值19.3萬億韓圜（1142億港元／4538億新台幣），當中10.2萬億韓圜（603億港元／2398億新台幣）今年上半年到期，另5.2萬億韓圜（308億港元／1223億新台幣）下半年到期。
這批ELS中，17.8萬億韓圜（1053億港元／4185億新台幣）由散戶持有，逾65歲的長者買了5.4萬億韓圜（320億港元／1270億新台幣）ELS。
文首照片來自韓聯社，去年11月、12月，已有散戶上街抗議銀行濫賣ELS，要求金融監督院介入。
金融監督院主要調查3方面。首先，他們初步發現，有銀行把前線人員的佣金跟銷售多少ELS掛鈎，令員工過度進取向一般客戶推銷高風險的ELS，這違反了金融規定。
監督院院長李卜鉉說，投資者要為自己的投資風險負責，但金融機構推銷產品時未有盡好保護消費者的職責，也要負上責任。
另外，早在2021年H股ELS銷售高峰期時，金融監督院已要求收緊出售跟中國相關的投資產品，因為中國在疫情下面對經濟困難，而且中美爭拗影響中國經濟，監督院會調查銀行的內部監管有沒有符合當局的規定。
金融監督院也發現，部份ELS合約的重要文件處理失當。
監督院會先重點調查國民銀行（Kookmin）和韓國投資證券（Korea Investment and Securities），這2間公司售賣最多H股ELS；之後會調查韓亞銀行（Hana）、新韓銀行（Shinhan）、友利銀行（Woori）和農協銀行（NH NongHyup），以及6間經紀行。
南韓2019年已曾出現衍生工具掛鈎基金（DLF）爆煲的事件，當時南韓散戶流行購買跟德國、美國等大型經濟體利率掛鈎的DLF，涉及金額超過8000億韓圜，但這些國家的利率在2019年時較預期為低，令很多DLF虧損超過90%。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai