《華爾街日報》發表專題報導,題為 <北京如何控制香港的金融中心——並把西方拋諸腦後> 。
泰國憲法法院9名法官以8比1裁定,前進黨(MFP)前黨魁皮塔(Pita Limjaroenrat,文首照片左)在去年5月國會大選未有違反選舉法例,可以恢復眾議員的資格。
皮塔被指控參選時仍持有從父親遺產繼承而得到4.2萬股iTV股份,違反持有媒體股份的人士不能參選的規定。
憲法法院去年7月決定暫停皮塔的議員資格,直至有裁決為止,並稱同一人在同一會期內不得兩度競逐首相,令他不能出任首相,即使MFP是最大黨。
在最新的裁決,憲法法院說,iTV在2007年取消了跟政府有關iTV營運電視業務的合約,通知了政府,公司已再沒有員工,公司財務聲明也顯示媒體業務收入是零,全部收入來自利息,所以不能再視 iTV 為媒體公司,即使公司成立時以經營媒體業務為目標。
法院又說,iTV早就把廣播寬頻交還政府,根據 iTV 之後跟政府的訴訟,iTV 自2017年3月7日起不可能再經營電視台業務,這間公司不倒閉,純粹需要用來收取利息收入。。
皮塔獲判勝訴後,他在社交媒體上載自己跟MFP現任黨魁 Chaithawat Tulathon 【文首照片右】的合照,表示他會繼續工作。
由於皮塔暫停了議員職務,他把黨魁之位交給 Chaithawat,外界揣測現在皮塔會否重當黨魁,但他星期三向記者說不會,他會繼續探訪人民。
針對「橙營」MFP的官司仍未結束,有人去年入稟,指出MFP的黨綱包括要求修改褻瀆王室法例,認為這等同推翻君主立憲制。法院暫定本月底有判決,如果確認這個看法,MFP要解散。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
皮塔被指控參選時仍持有從父親遺產繼承而得到4.2萬股iTV股份,違反持有媒體股份的人士不能參選的規定。
憲法法院去年7月決定暫停皮塔的議員資格,直至有裁決為止,並稱同一人在同一會期內不得兩度競逐首相,令他不能出任首相,即使MFP是最大黨。
在最新的裁決,憲法法院說,iTV在2007年取消了跟政府有關iTV營運電視業務的合約,通知了政府,公司已再沒有員工,公司財務聲明也顯示媒體業務收入是零,全部收入來自利息,所以不能再視 iTV 為媒體公司,即使公司成立時以經營媒體業務為目標。
法院又說,iTV早就把廣播寬頻交還政府,根據 iTV 之後跟政府的訴訟,iTV 自2017年3月7日起不可能再經營電視台業務,這間公司不倒閉,純粹需要用來收取利息收入。。
皮塔獲判勝訴後,他在社交媒體上載自己跟MFP現任黨魁 Chaithawat Tulathon 【文首照片右】的合照,表示他會繼續工作。
由於皮塔暫停了議員職務,他把黨魁之位交給 Chaithawat,外界揣測現在皮塔會否重當黨魁,但他星期三向記者說不會,他會繼續探訪人民。
針對「橙營」MFP的官司仍未結束,有人去年入稟,指出MFP的黨綱包括要求修改褻瀆王室法例,認為這等同推翻君主立憲制。法院暫定本月底有判決,如果確認這個看法,MFP要解散。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言