6個歐洲大國的領袖聯同丹麥首相費德芯（Mette Frederiksen）星期二 發表聯合聲明，六國就格陵蘭問題力挺丹麥 ，表示格陵蘭屬於格陵蘭人，只有丹麥和格陵蘭才有權決定跟丹麥和格陵蘭相關的事宜，不點名警告美國不要再公開稱希望取得該島。
在《得》披露這個民調前數小時，另一個民調 Emerson College Polling 卻顯示川普在愛荷華領先10個百分點，跟《得》的結果相反。
《得》民調備受關注，因為替《得》進行民調的是 J. Ann Selzer，她獲公認是最能掌握愛荷華民情的民調專家。她的民調也有失手的時候，但大部份時間十分準確，包括在上屆2020大選指出川普領先7個百分點，是唯一一個獨排眾議、預測川普可輕鬆勝出愛荷華的民調。川普最終以8個百分點差距勝出，而其他民調預計川普和拜登爭持激烈。
瀏覽X的帖文，仍有不少長期觀察愛荷華政局的專家說，依然看高川普一線，但大家應該要有心理準備，有一、兩個一直以為大局已定的州份，在開票夜的結果可能跟各界預測相反。
如果結合其他數字來看的話，《得》民調和這些數字其實十分吻合，反映了一些趨勢。這些趨勢未必影響到今次大選結果，但對「後2024」美國政局有深遠啟示。
首先，另外2個中西部紅州過去數天發佈的最後民調都顯示，川普的優勢縮窄，在俄亥俄州領先僅3個百分點，在他勝出逾14個百分點的深紅州份堪薩斯只領先5個百分點。此外，賀錦麗在內布拉斯加第2眾院選區的民調領先12個百分點，內布拉斯加5張選舉人票應該繼續以4張共和黨 VS 1張民主黨的比例分配。
沒有人覺得賀錦麗可勝出堪薩斯州，她把俄亥俄紅變藍的機會也近乎零，但當幾個中西部州份民調都顯示川普的支持度下降，這反映《得》民調有一定合理性，也反映川普/共和黨在中西部票倉的支持度開始鬆動。
如果這個觀察正確，這代表賀錦麗在鐵鏽帶中的2個激戰州份——密芝根和威斯康星——多了一個有利因素。
另外，《得》民調顯示愛荷華州有2個組別的選民特別支持賀錦麗，這個現象大致跟全國民調/大部份其他州份類似。
首先是女性票。根據《得》民調，無黨派女選民的取向是賀57% VS 川29%，領先28個百分點，較9月民調的5個百分點大幅增加。
賀錦麗在愛荷華整體女選民的支持度領先20個百分點，獲56%支持度；川普在愛荷華整體男選民的支持度領先優勢由9月的27個百分點收窄至14個百分點。
多個全國和州份民調一直顯示，賀錦麗在女選民的支持度很高，這應該反映美國女選民依然強烈不滿最高法院兩年前推翻墮胎權，這股怒氣已在2022年中期選舉反映出來，令共和黨未能在眾議院選舉大勝。
愛荷華屬最嚴格禁止墮胎的一批州份，今年夏季開始，懷孕滿6周後便不能墮胎，這或者令愛荷華女選民特別不滿。
另一個很支持賀錦麗的選民組別是長者。年長選民通常較保守、支持共和黨，但跟拜登等前幾屆民主黨總統候選人比較，賀錦麗似乎很受長者歡迎。
在《得》民調，愛荷華滿55歲選民的取態比例是賀51% VS 川39%，賀錦麗領先12個百分點，主要是年長女性選民十分支持賀錦麗，在年滿65歲的女選民中，賀川二人支持度比例是二比一，而賀錦麗在這個年齡組別的男選民也領先2個百分點。
至於另外2大年齡組別，川普在35-54歲中年選民勝出，支持度50%，領先8個百分點，賀錦麗在未滿35歲年輕選民有輕微優勢，獲46%支持，領先2個百分點。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai