慕尼黑安全會議

 ［傅瑩（中）出席會議其中一個論壇；照片來自大會官方網站］

有看新聞報導的話，會看到美國國務卿克里及俄羅斯外長拉夫羅夫在一個場合上就烏克蘭問題針鋒相對，詳情可看此報導。在這裏想提的，倒是這個大部份人都會忽略的重要會議：慕尼黑安全會議（ＭＳＣ）。

ＭＳＣ有點像達沃斯經濟論壇，都是私人舉辦，不是官方會議，純粹為相關政府、國際組織、私人組織和非政府組織的要員提供一個可交流意見的場合（而這亦是兩者最重要的功能－－交換卡片！），但相對之下，達沃斯經濟論壇較受（傳媒）重視，一來，達沃斯較多平日較難採訪到的商界名人，而ＭＳＣ的主要講者都是平日都會公開發言的官員，二來，即使都是虛無縹緲的內容，始終預測未來一年經濟的發言較易明白，ＭＳＣ講者的發言一般是很難轉化成一般大眾很易明白的內容，因此ＭＳＣ在媒體上較少出現。不過，如果你對國際關係有興趣，甚至是讀這一科，尤其是研究防衛／安全／國際衝突的議題，ＭＳＣ其實十分重要，這方面的學者很多時候會分析會上的發言。

ＭＳＣ今年已是第５０屆，已有半世紀歷史，１９６３年第一屆舉行時，正是冷戰時期，ＭＳＣ一開始原本只是（西）歐美國防及外交官員討論的場合，因此主題集中在北約（ＮＡＴＯ）防禦蘇聯領導的共產陣營威脅。１９９１年冷戰結束後，ＭＳＣ開始邀請前東歐共產國家的代表，甚至邀請俄羅斯的代表出席，而時至今日，ＭＳＣ討論的範圍已擴展至全球，亦由傳統防衛擴闊至不少新式的安全議題，例如數碼安全（在今屆，這代表美國情報機關監聽醜聞）。事實上，會議原本的名稱是「國際軍事科學會議」（Internationale Wehrkunde-Begegnung），幾年前才正式改為「慕尼黑安全會議」，撇除了軍事這個用字。

不過，歐美合作、北約面對的挑戰，以至歐洲最關心的安全議題，仍是ＭＳＣ最主要的討論題目。這篇文章便提及，北約秘書長在今年的ＭＳＣ上，不斷抨擊俄羅斯是對歐洲及美國的最大威脅－－以歐美為本位、視俄羅斯為威脅的心態，似乎仍是ＭＳＣ的特色。

今年的ＭＳＣ算是較多soundbite，除了烏克蘭，中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩就中日爭拗與日本外相互相抨擊，相信亦會是明天報章報導內容之一。傳媒最廣泛報導的一次會議，要數２００３年，當時正值伊拉克戰爭前夕，美國國防部長揶揄反對伊戰的法德是「舊歐洲」發言，便是在這個會議發表，而德國外長在同一場合立即回敬「我未被說服！」。

最後一提ＭＳＣ的創辦人Ewald-Heinrich von Kleist，他也十分傳奇。他更為人熟悉的身份，是部份德兵企圖暗殺希特拉陰謀的一份子，當時他只有２２歲，而他去年才去世，是陰謀中最後去世的一人。