德國總理默茨（Friedrich Merz） 星期五在慕尼黑安全會議致辭，明顯認為德國跟歐洲要跟美國拉開距離，表示歐洲要成為北約（NATO）中可自我支撐的支柱 ，例如建立歐洲核保護傘，並認為歐洲要減少對美國的依賴，要建立全新的歐美夥伴關係。
除了政黨之間的強弱，這次大選另一個受關注的趨勢是，南北結果南轅北轍，以聯盟黨為首的右派聯盟近乎在全部北部地區成為最大派系，只有德語人為主的南提羅及上圖左上角的Valle d'Aosta（灰色區域）是例外；南部卻是五星橫掃，愈南邊，該黨得票就愈高，甚至有一半
上面地圖來自意大利《共和報》，藍色是右派勝出的地區，黃色是五星，紅色是中左。請點擊放大。
意大利這次大選是投兩票，一票投給細議席的代表，每區一名代表，合共選出２３２名議員，另一票投大區，以比例代表制分配議席，合共選出３９８名議員（包括１２名海外選區的代表）。上面地區是大選區，只包括比例代表制的結果。左上角是Valle d'Aosta，他們只有１名議員，所以只有細議席，沒有比例代表制的結果（該區的細議席代表由五星勝出）。
意大利一些大區（省）會再分成幾個大選區，但在比例代表制中，大選區有時又會分成幾個多議席選區。
主要城市方面，首都羅馬位於拉素一區（Lazio 1），米蘭位於倫巴底一區（Lombardia 1），威尼斯位於Veneto 1，都靈（Torino / 英文為Turin）位於Piemonte 1，熱拿亞位於Liguria，拿波里/拿不勒斯（Napoli / Naples）位於Campania 1，博洛尼亞（Bologna）在Emilia-Romagna，佛羅倫斯（or 翡冷翠）屬於Toscana大選區。
意大利南北分別很大，不是新鮮事，很多人都知道，包括米蘭、威尼斯及都靈這些富裕城市的北部，工業較強大，經濟可以跟歐洲一線大都會區域看齊，拿波里等南部就窮得多，發展速度很慢，除了旅遊業（以及最多只可自給自足的農業），沒有其他重要產業。
路透的報導羅列了這些數據：
＂意大利南部幾十年來的經濟發展都落後全國，最近的金融危機加劇這個問題。南部經濟在２００１—１６年間萎縮了７．２％，全國同期卻增長約１％——歐盟整體經濟更是增長了２３．２％。之前，無論大家有幾不滿，但投票時主要投給傳統主流政黨（也不能算溫和或中間了——貝老無可能是「溫和」或是「中間」），這些政黨的議員來源、或者各區之間得票率的差異不算太大，他們執政，政府尚可在南北部都有一定議員，反映兩邊的聲音。
＂南部整體失業率接近１８％，北部只有６．６％，南部的青年失業率更高達４６．６％，是北部的２倍以上。
＂歐盟２０１７年有關公共服務的調查顯示，意大利南部８個區域在全歐盟２０２個區域中，至少排１５５以下（意味這些區域比很多中東歐國家甚至希臘一些地方還要窮困），當中有５個區域的廉潔程度排１９０或以下。
＂Basilicata區的Matera市是２０１９年歐洲文化之都之一，但當遊客明年嘗試往那裏遊覽，便會發現，儘管這個是個歷史名城，但沒有火車或公路通往該市，南部基建之差，可見一斑。＂
不過，現在意大利選民整體傾向捨棄主流政黨，弄出「北聯盟、南五星」（中部勝出的中右派，應該仍是貝老是最大右派，但在北部這個聯盟黨老巢，一定是聯盟黨是最大右派），這就令組閣談判變得更複雜。儘管這兩個政黨都被說成「民粹」、「反歐盟」（但是兩黨現在都不說棄用歐元或退出歐盟了），但在經濟及社會政策上是相反。聯盟黨主張薪俸稅最高稅率劃一在２３％，但南部人近乎沒多少個的年薪是可以高到目前支付２３％以上的稅率，你把最高稅率削減，南部人也不會受惠，只會認為這是只有利北部的富人；五星就主張全民基本收入，至少在一定收入以下的人士可無條件派錢，選後不久已有南部人問何時派錢，不知道五星是最大黨不代表他們一定可執政，但北部人看在眼裏，覺得是不工作就有收入，不能接受。
意大利報章Il Sole 24 Ore的編輯Adriana Cerretelli這樣向《愛爾蘭時報》形容：
＂最令人意外的，不只是兩大民粹政黨勝選，而且兩黨是不相似，亦不能兼容。路透的形容就是：很難想像一個政府如何同時減稅、但又派錢，而且這兩項政策會同時各自惹怒兩批不同的選民。
＂聯盟黨代表了富有的北部、勤力的納稅者，他們痛恨南部的貪污及那裏只懂拿福利的「寄生蟲」。不過，這些人是五星運動的基礎支持者，窮困的失業者，繳付很少甚至毋須繳付稅款，鄙視建制。
＂這是第一次你用肉眼都看得出，意大利從未統一過，某部份原因是傳統政黨的失敗。
＂這亦解釋到，聯盟—五星聯合政府是不可能的。＂
今年３月大選的結果，只令意大利南北分歧的張力短期內會進一步加劇。路透的報導結尾引述一名專家指出，意大利面對的南北矛盾危機，在未來數年都會影響全歐洲的地緣政治利益，因為：
＂意大利南部是十分重要的地緣政治地區，位處地中海的中部，其他歐洲國家是意識到問題的，對看到的一切感到擔憂。＂